长三角与珠三角企业对外直接投资比较分析开题报告

 2022-06-26 11:06

1. 研究目的与意义

对外直接投资是长三角和珠三角经济发展水平的重要标志之一, 也是提升企业核心竞争力的重要方式之一,与其他经济指标相比长三角和珠三角对外直接投资水平落后,长三角的对外直接投资仅占全国的百分之十左右,而其引进外资则占据全国百分之四十左右,所以具备很强的发展潜力。珠三角和长三角作为我国的沿海沿江开放经济区,其对外贸易发达,但是同时又有很多问题,而针对两个经济区的比较分析可以取长补短,便于未来更好的解决自身所存在的问题更好的开展对外投资,利用外国先进技术和资源带动本国企业。对长三角和珠三角的共性和个性都要做系统的数据比较,从而总结出两者所反映的当前中国对外直接投资的普遍问题,如果长三角和珠三角将对外直接投资这方面的问题妥善解决,那么所带来的效应将会很庞大。尤其长三角和珠三角这种具有带动作用的经济区域,将会给全国带来良好的示范作用。同时,珠三角和长三角民营企业发达,对外投资能更好的发展民族企业,传播中华文化。

2. 研究内容和预期目标

主要通过对个统计年鉴的数据查找及分析找出长三角和珠三角的对外直接头的差异和相互作用的方面,同时查看总结国内外各文献资料,旨在总结归纳相关学者对于我国长三角和珠三角的对外直接投资的各方面的分析研究,从而更全面的得出相关结论。本文着重研究长三角和珠三角对外直接投资的规模,质量,潜力,绩效等问题,研究这两者对于这些方面的差异原因和彼此可以相互借鉴的方面以及两者自身的存在的问题。 本文拟解决长三角和珠三角对外直接投资的目前发展状况和存在的问题,发觉两个经济区的对外投资优势和劣势,取长补短,研究两者不同之处以及相同之处的原因,提出长三角和珠三角对外直接投资的未来前景以及各自的对策建议。写作提纲主要有引言,文献综述,以及主题内容总结已解决问题,阐明将要解决的问题并合理分析问题,最后得出结论。

3. 国内外研究现状

一.、泛长三角、泛珠三角经济区的出口效应差异性析齐婵,魏景赋(2014)认为泛长三角经济区和泛珠三角经济区的省市自治区层面对外直接投资对该区域的出口效应影响皆不显著,而利用国家层面对外直接投资对该区域的出口效应影响皆很显著,都属于属于出口创造型。但是两者的利用国家层面对外直接投资对该区域的出口效应影响程度却不一样,珠三角与长三角相比中小企业较多,其对外直接投资效应不如长三角。二.长三角和珠三角对外直接投资的存在问题的比较姜开诚,赵立平(2011.9)认为长三角对外直接投资存在投资规模偏小,投资方式简单,融资渠道不畅,投资环境风险大以及制度安排不当等问题,而薛美萍(2010)则认为珠三角则主要存在中小型企业过多,结构不合理对外直接投资行业密集度过大,主要涉及制造业和批发零售等问题 。 三.长三角和珠三角企业对外直接投资动因比较分析

代中强(2009)认为长三角和珠三角的对外直接投资行为主要由三大经济圈企业的所有权(技术)优势和经济发展推动所致,而规避贸易壁垒和策略型投资的动机并不明显。而刘阳春认为转移比较优势产业,开发海外资源,学习国外先进技术,规避贸易壁垒等原因。

4. 计划与进度安排

通过和导师的沟通确定选题方向以及主要研究方向,通过查找相关数据和相关文献结合导师的指导完成开题工作,大致写明研究内容和基本结论以及拟解决的问题以及对策建议,对论文作一个初步的把握。在寒假期间努力查询最新的实时数据,研究更多的相关文献,对研究内容做一个更深层次的把握,了解核心,把握核心,做到层次分明,主要阐述长三角珠三角的各方面对外投资的比较分析,用数据证明言论,完成论文的初稿工作,再加上可与倒是沟通联系完成对初稿的润色加工以及中期的检查工作,下学期科进行最后的论文修改和定稿以及外文文献翻译等工作。

5. 参考文献

[1]齐婵,魏景赋.中国区域性对外直接投资的出口效应研究--基于大环渤海、泛长三角、泛珠三角经济区的出口效应差异性分析[j].财务与金融,2014,01:1-6.[2]姜开诚,赵立平.长三角对外直接投资现状、问题与对策分析[j].江苏商论,2011,09:99-102.

[3]薛美萍 中国企业对外直接投资存在的问题及对策, 现代商业, 2010-12-31

[4]代中强.我国三大经济圈内企业对外直接投资动因实证分析[j].国际经贸探索,2009,02:45-49.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。