1. 研究目的与意义
中国高技术制造业一直以组装加工的贸易方式参与全球价值链分工，自主创新能力不足、缺乏核心的技术使我国处于全球价值链分工中的低端，而一国在全球价值链分工中的地位可以决定其后续的发展和获益，这就需要准确度量中国高技术制造业在全球价值链中所处的地位，并研究其影响因素。通过整体行业和细分行业的对比，发现产生差异的原因是：行业异质性。这对于我国高技术制造业在以后发展调整过程中，有一定的指向作用。
本文所有行业情况数据均来源于EPS全球数据统计库，拥有一定的准确性与权威性。研究具体影响高技术制造业全球价值链分工地位的因素是根据价值链分工地位的传导机制得出，具有一定的依据性和可操作性，后续计量回归研究也有一定的实际意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文从高技术制造业行业现状入手，从整体再到根据oecd五分法中具体的细分行业，关注行业的进出口情况以及产业增值情况。然后着眼于价值链分工，从整体到细分行业，分别以出口技术复杂度为测度，明确我国高技术制造业的全球价值链分工地位。
根据价值链分工地位的传导机制，推测会影响到价值链分工地位的因素，分别有研发投入、人力资本、外商投资、中间品进口、资本密集度等，根据数据情况进行实证分析，然后选取代表性变量，进行恰当的计量模型设定，并作出回归检验分析。
3. 国内外研究现状
国外研究：在产业全球价值链分工及演变方面，国外的学者主要研究的是全球价值链分工地位的跨国的对比。lall,weiss,zhang（2005）在研究时发现，巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡等南亚的国家比东亚、拉美等国对纺织产品出口的依赖程度更高，处于全球价值链分工的低端环节。在测算全球价值链分工地位方法方面，国外学者主要提出以下两大类方法，一是指数法，hausmann,hwang,rodrik（2007）提出了用出口技术复杂度来衡量一个国家的产业全球价值链分工的地位。二是投入产出法，hummels,ishii,y（2001）提出了垂直专业化指数，用进口的中间投入与出口产品的比来衡量全球价值链分工地位。在研究分工和贸易的关系方面，krugman（1994）认为价值链分工有利于参与国获得贸易利益。kummritz,taglioni,winkler（2017）研究认为所有国家在参与全球价值链的整合中都会增加本国的国内增加值。
关于全球价值链分工地位影响因素的研究，国外学者对于全球价值链分工地位的影响因素主要有人均 gdp、人力资本、产业政策、技术创新、外商直接投资等。rodrik（2006）的研究表明经济增长（人均 gdp）对出口技术复杂度的提高有促进作用。hausmann,hwang,rodrik（2007）研究发现国家规模、人力资本会促进出口技术复杂度的提高。xu bin,lu jiangyong（2009）认为外商直接投资推动中国制造业的出口技术复杂度的提升。
4. 计划与进度安排
第一阶段(11月-12月）:
资料收集阶段。阅读大量文献，对我国高技术制造业现状和全球价值链分工情况有一个准确的了解，具体到整体行业和细分行业。并查找相应的研究样本数据。通过全球价值链分工的传导机制，寻找相关的影响因素。
第二阶段（1月-2月）：
5. 参考文献
[1]杨仁发,刘勤玮. 产性服务投入与制造业全球价值链:影响机制与实证检验[j].世界经济研究,2019(4)
[2]邱斌,叶龙凤,孙少勤.参与全球生产网络对我国制造业价值链提升影响的实证研究——基于出口复杂度的分析[j].中国工业经济,2012(01)
[3]刘磊.垂直专业化、中间产品进口与制造业国内技术含量 [j].当代经济学,2013,35(05)
