1. 研究目的与意义
对外贸易是一国参与国际经济合作与竞争的重要方式和渠道，是我国对外开放的核心内容。改革开放40多年以来，我国对外贸易取得了辉煌的成就，2019年中国进出口总值45753亿美元，同比增长3.4%。其中出口总值24984.1亿美元，进口总值20768.9亿美元，连续11年成为全球第二大进口市场，进口额占世界进口总额的10%以上。这极大的推动了经济社会持续、快速的发展，并确立了我国世界贸易大国的地位。广东、江苏和浙江发挥各自的地域优势、体制优势、产业优势和环境优势，大力实施“走出去，请进来”战略，使得各自的对外贸易都取得了长足的发展，成为我国著名的外贸大省。在2019年，这三个省外贸进出口总值达到10164亿、6179亿、4384亿美元，分别排第一、第二和第四。尽管这三个省都是作为中国对外开放的前沿阵地，经济体制市场化起步早，而且同处经济较为发达的“珠三角”“长三角”地带，但统计数据显示，它们之间的对外贸易又有着各自不同的区域特点和贸易模式。通过对三省贸易模式的贸易特征、不同贸易模式的成因以及贸易模式存在的问题等多方面进行了分析，提出三省对外贸易发展的优化途径和可持续发展的针对性建议,对中国其他省份发展对外贸易具有重要借鉴意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
1、对广东、江苏、浙江外贸发展模式的特征进行比较
2、分析不同外贸发展模式的成因
3. 国内外研究现状
在我国，对外贸易发展模式的研究在实践中得到了运用与发展。
张小蒂、李晓钟（2002），张小蒂（2003）比较广东、江苏和浙江三省的外贸发展模式，认为它们虽然采用的贸易模式不同,但外贸对区域经济的发展都起到了较大的拉动作用,三省应该高度重视发展外贸的动力、能力和市场需求三个关键因素,因地制宜,积极推进以产权明晰为核心的企业制度改革,发展适合本地区比较优势发挥的外贸模式,适度扩大进口贸易,进一步优化出口产品结构,使外贸对国民经济增长起更大的促进作用。钱方明（2004）在《江苏、浙江两省外贸发展模式的比较研究》一文中认为20世纪90年代以来,江苏、浙江两省对外贸易发展路径和机制具有明显的差异性,形成了不同的外贸发展模式。他在客观地分析了江苏、浙江两省不同外贸发展模式的成因基础上,探讨了不同外贸发展模式的演化趋势,认为江苏、浙江两省外贸发展模式的“路径依赖”问题将会持续一段时间,其长短将决定于影响模式变迁变量的变化。但从长期看,两省的发展模式将可能趋同和淡化。刘丽萍（2009）对广东、浙江贸易模式的贸易特征、不同贸易模式的成因以及现阶段两种贸易模式存在的问题等多方面进行了分析，广东、浙江两省在对外贸易发展中都存在一些矛盾和问题，共同的问题在于贸易产品结构和附加值都比较低，缺乏技术创新等。认为两省要加快出口产业的技术升级，把吸引外资、引进先进技术有效地和地区产业结构升级基本结合起来，提高传统劳动力密集型出口产品的技术含量和附加值，加大技术创新，不断增加其国际竞争力。郝思军（2016）对比广东、江苏、浙江三省外贸发展结构特征，认为江苏依托园区大力发展外资经济，“后发优势”和“外部经济”特征明显。浙江民营经济活跃，贸易结构和市场结构更多元化，内生驱动力强。广东作为最早开放的省份，拥有独特的区位优势和政策支持。乔彦侠（2018）从贸易方式、商品结构、区域分布三个方面分析江苏与浙江两省对外贸易发展现状与差异，认为要对对外资进行有选择地引进，优化外资结构，同时优化产业结构，扩展业务范围。加强电商行业的建设，巩固一般贸易的同时提高加工贸易比重。
4. 计划与进度安排
1、2022年11月1日前完成论文选题。
2、2022年11月2日——2022年12月31日期间阅读相关文献，做好笔记，完成开题报告。
3、2022年1月25日前上交详细论文提纲，等待老师给出指导意见。
5. 参考文献
[1]王健.江苏省和浙江省对外贸易驱动模式比较研究[d].首都经济贸易大学，2007.
[2]周乐秀.长三角“二省一市”对外贸易水平升级的实证研究[d].浙江工商大学，2008.
[3]冷莎.广东外贸竞争力研究——基于粤、沪、浙、苏、鲁比较[d].广东外语外贸大学, 2008.
