白先勇短篇小说主题探微开题报告

一．研究背景：白先勇是当代台湾十分重要的作家，也是首批被引入大陆的台湾作家之一。他有短篇小说集《寂寞的十七岁》、《台北人》、《纽约客》；长篇小说《孽子》；散文集《蓦然回首》、《第六只手指》、《树犹如此》，以及舞台剧《游园惊梦》。对于白先勇的研究，台湾文坛是早于大陆的。白先勇的同学欧阳子在《王谢堂前的燕子——台北人的研析与索隐》一书中对《台北人》的主题进行了深入挖掘，对其中各篇作品的象征意象作了详尽的分析。夏志清在《白先勇早期的短篇小说》中对其早期小说背后的深刻含义和创作历程作出剖析。白先勇的小说在台湾“被公认对下一代作家有普遍的熏陶濡养意义”。

1979 年人民文学出版社出版的《当代》 创刊号上，首次刊登了白先勇的短篇小说《永远的尹雪艳》，这是建国以来首次在大陆刊登的台湾作家作品，就此，大陆地区对于白先勇小说掀起了研究热；80年代初期出现了一系列研究白先勇创作的论文，代表文章有王晋民的《论白先勇的创作特色》、常征《向作品的深处探寻——对台湾当代作家白先勇小说的再认识》等，这些文章介绍了白先勇的生平、发掘了其作品思想内涵、手法运用以及创作特色。

1991年出版的袁良骏的《白先勇论》是大陆学者对于白先勇研究的首部专著，多角度论述了白先勇小说的悲剧倾向、现代特色、语言风格以及文艺思想。1995年南京大学的刘俊教授撰写了著作《悲悯情怀——白先勇评传》，代表了大陆对白先勇研究的这二十多年来的最高成就。该著首先从思想内涵、文学观念、艺术手法三个方面对白先勇的个体特征做出总论式的分析，同时运用心理学、哲学和文艺学等理论，研究作者创作的意义并且探讨其文学观、人生观以及二者的相互作用，以此生发出对文学与人生的思考。此书选取“悲悯情怀”这个独到视角，立论精辟，已经成为研究白先勇本人与作品重要的立足点之一。

2000 年在汕头大学召开了“白先勇创作国际研讨会”总结了大陆20多年来对白先勇作品的研究。新世纪以后的研究对经典篇目的解读和小说主题的分析更加深入，更强调对“人”的探索，剖析人的内心以及小说中特定环境下人的身份认同。如朱美禄《醉镜中的自我形塑——白先勇小说岁除解读》。近十年来的研究也更倾向于把白先勇创作与地域联系起来，如赵艳《论白先勇的上海书写》

一文分析了上海对于白先勇思想形成的重要影响；或与同时期的上海其他作家进行比较研究，其中，以张爱玲作品为比较对象的尤多。如江莎《“传奇”的上海书写——论白先勇与张爱玲笔下的上海》、王桂荣《白先勇与张爱玲笔下女性命运的沉浮》等文中将张、白二人的身世、经历、小说创作中的上海书写、笔下的女性形象、人物命运等进行比较研究，多角度地挖掘二者小说的异同。此外，白先勇研究中的一大热点是探索白先勇与《红楼梦》的渊源，在此基础上还拓展出了白先勇与中国古典文学的方面的研究。

到2018年，有关白先勇研究的文献已有1418篇，相关的硕博士论文有170篇。在这四十年中，对于白先勇的研究成果颇丰，近十年对于白先勇的研究更有上升之势。且研究的角度、方向都有所扩展，研究的程度更细腻、更深入。

二．研究目的：

近年来对白先勇小说的主题有许多重复性的研究。探究白先勇小说主题时常常与欧阳子对《台北人》主题的研究雷同，并无超越。还有，很多文章中都提及了其小说中的历史感、历史意识，但未能详细地解读，只是一笔带过。另外，有些研究仅仅将目光聚焦于同性恋题材，没有意识到这一主题与其他主题之间是息息相关的。本选题准备将白先勇短篇小说主题的分门别类地分析，而不割裂其中关联性。以此来探索其短篇小说中融合的多重意蕴，在已有研究之上探究白先勇短篇小说主题的多样性。

三．研究意义：

本文选择白先勇短篇小说主题为研究对象，借助其感伤色彩之下多层次的主题来观察历史大转折时期中国人的生存状态以及传统文化地位的变迁。从中窥探历史大趋势下中国人的命运。同时，也可为延续至今的国人文化心理寻找到缘由。

一．研究内容

本论文从白先勇短篇小说的主题入手进行分析，以此探索其小说蕴含的深刻思想。

白先勇的短篇小说集主要是《寂寞的十七岁》、《台北人》、《纽约客》，这三部小说集先后写成的背景与白先勇本人的漂泊经历吻合，因此其小说主题也是关联的、交缠的 、层层递进的，其中包含了白先勇本人的成长与成熟。

本文主要包括四章，第一章，深沉的家国意识与历史感慨，主要包含了小说中世事浮沉的感慨、人在时代洪流下的历史体验以及旧时代的挽歌。第二章是小说中表现的时空双重文化乡愁。主要从异乡人失却的文化归属感和两代人的文化认同危机进行分析。第三是小说中人物无法避免的悲剧命运。从灵肉之争与生死之苦来剖析白先勇笔下人物悲剧命运的内核。第四是小说中流露出的感伤主义色彩。包含了白先勇意识流手法与象征、暗示等的运用、浓厚的虚无主义和宿命论思想以及白先勇深沉的悲悯情怀。

二．预期目标：

1.详细解读白先勇短篇小说中历史感的由来、具体表现以及其深刻意蕴。2.. 从“台北人”与“纽约客”的过往与现状的对比来寻找其各自不同的乡愁意味。3.分析白先勇笔下人物的命运为何不约而同地走向了悲剧。4.从文本中寻找到白先勇本人对人生的思考与理解。5.从小说的人物、情节、背景刻画中探索近代及现当代历史转折期中国人的文化心理以及面对的人生困境。

研究方法：

（1）文献研究法

查找“白先勇短篇小说主题”相关文献资料，了解近代以及现当代相关历史、白先勇家族情况和白先勇的研究现状。

（2）比较研究法

阅读白先勇的作品，仔细研究，将《寂寞的十七岁》、《台北人》、《纽约客》中的人物、情节进行横向与纵向的比较分析。

（3）归纳法

通过对小说和文献资料的研读，对作品中相似经历、相似心理的人物进行归纳分类。

研究步骤：

（1）选题

与老师共同商讨，研究确定本论文的具体选题，确定过论文写作的方向。

（2）搜集、阅读和整理资料

通过图书馆借阅书籍、上网查阅资料等方式，查找白先勇小说创作相关的论文、采访以及白先勇生平经历、同期历史事件，仔细阅读，分析思考，并做好记录，为论文写作做好准备。

（3）论证与组织，拟写开题报告

在全面收集资料的基础上，通过科学的研究方法拟写提纲，对全文的内容作通盘安排，对结构格式作统一的布局，规划出论文的轮廓，使论文的逻辑、层次清晰合理。

（4）撰写成文

在搜集资料、确立论点、选择素材、按照老师下达的任务书的要求，完成开题报告之后，进入了论文的撰写阶段。

（5）论文修改与定稿

在老师的帮助下，对论文进行反复修改，最终达到标准，定稿。

外文翻译

在图书馆或互联网上查找一篇与本论文相关的外文文献，将其翻译成中文。

[1]蒲彦光.白先勇 《台北人·孤恋花》 主题试析[J].华文文学,2005（02）.

[2](日本) 山口守.白先勇小说中的乡愁[J].华文文学,2001（1）.

[3]李建东.沧桑回眸的伤悼 —— — 白先勇“感伤”小说管窥[J].世界华文文学论坛,2001（4）.

[4]张赛赛.从个体叙事、历史叙事到灵魂叙事 — 论白先勇小说[D].硕士论文.安徽大学,2012.

[5]朱立立.个体存在焦虑与民族文化忧患 ——兼论白先勇与存在主义的关系[J].江苏大学学报(社会科学版）,2002,(4).

[6]黄万华.故土和本土之间的叙事空间 — 美华小说的历史和现状[J].南方文坛,2000（4）.

[7]白杨.流失在历史洪流中的“台北人” —— 从白先勇的《台北人》到朱天文的《世纪末的华丽》[J].南方文坛,2009（5）.

[8]马志英.论白先勇《台北人》的悲剧意识[J].西北第二民族学院学报,2006（1）.

[9]王晋民.论白先勇的创作特色[J].中山大学学报,1981（1）.

[10]王宗法.论白先勇的文化乡愁 — 从《台北人》、《 纽约客》谈起[J].台湾研究集刊,2000（3）.

[11]孟荣涛.论白先勇的小说创作[D].硕士论文.内蒙古师范大学,2008.

[12]林幸谦.岂容青史尽成灰: 白先勇的历史叙事与时代悲情[J].当代作家评论,2013（2）.

[13]叶小芳.时间意识·家国意识·人性表现：白先勇短篇小说研究三题[D].硕士论文.浙江师范大学,2014.

[14]杨蕾.试论白先勇短篇小说中的迁逝之感和乡愁情结[J].玉溪师范学院学报,2004（10）.

[15]张晓.书写心灵无言的痛楚 ——论白先勇小说[J].文学评论,2007（2）.

[16](日本) 黄宇晓.追寻自我的历程 ——白先勇作品中的 “普遍性主题” 与 “历史主题” 的消长和融和的关系[J].华文文学,2001（1）.

[17]阮温凌.海峡悲歌：白先勇创作论[M].上海三联书店:上海,2015.

[18]尤作勇.“现代文学”的歧路：白先勇、陈若曦小说创作比较研究[M].知识产权出版社:北京,2014.

[19]刘俊.悲悯情怀：白先勇评传[M].花城出版社:广州,2000.