1. 研究目的与意义
辛弃疾不仅继承了苏轼所开创的豪放派词风，而且创造性地将诗歌、辞赋、散文等文学形式融入词中，形成了“以文为词”的独特词作风格。经过历代词论家的阐释，对于辛弃疾“以文为词”这一概念的界定与理解已然成熟。虽然目前学术界针对“以文为词”的某些方面仍存在着争议，但是它在文学史上的重要影响是无法否认的。在这些相关的研究文章当中，研究者更侧重于“以文为词”这一概念的形成以及它的艺术表现方面，而在艺术表现方面，学者较多的是关注它的语言散文化和融经铸史两个特点，对于辛词打破传统词作上下片有所区别的形式涉猎较少，“以文为词”，如今作为一个概念，也是写词的一种创新，我们首先要理解这个概念是如何得来的，它形成的过程又是怎样的。其次便是要了解“以文为词”在形式、语言以及手法等方面具体有怎样的特点，这样我们对于“以文为词”的认识将会更加深刻、立体。第三，我们在分析问题的时候，问题出现的原因也是不容忽视的存在。所以，辛弃疾“以文为词”这一主导风格的产生原因不仅有利于我们对这一风格的全面理解，也能帮助我们对辛弃疾这位爱国词人的形象有一个大致的体会。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
第一章 绪论，概述目前学术界研究方向主要在于“以文为词”的艺术特点，对于“以文为词”概念的形成以及原因方面有专门的研究不多。而在艺术表现方面，学者更多关注于融经铸史和语言散文化这两个特点，对辛词打破传统词作上下片有所区别的形式关注较少。因此，研究“以文为词”概念的形成以及原因有助于我们对其有一个更加深刻全面的认识。文章将从概念的形成过程、产生原因以及具体表现三个方面来分析辛词“以文为词”的词作风格。
第二章 “以文为词”概念的形成过程，苏轼在词的创作方面开创了“以诗为词”，带有浪漫主义情怀。而辛弃疾大量描写战争场面，饱含壮志难酬的愤懑，突破了“以诗为词”，进而形成了“以文为词”。“以文为词”就是用作文的方法来作词，将典故化入词作当中。它在辛词中的表现为上下片浑然一体，这样就打破了传统词作上下片有所区别，让词像散文般通体连贯；典故的化用犹如风过无痕，用经用史，营造出宏伟的意境；雅俗结合，辛词既能独创性地将古籍中的语句入词，又能将当时的成语、口语融入词中。
3. 研究的方法与步骤
研究方法：
文献研究法，通过阅读大量相关学者的研究文章，为自己的文章搜集研究素材，确定论述观点。
比较研究法，将研究对象以及其创作风格与同时期的其他文人进行比较，得出研究对象的独特之处。
4. 参考文献
[1]陈廷焯.白雨斋词话[m].北京：人民文学出版社，1959.
[2]邓广铭.稼轩词编年笺注[m].上海：上海古籍出版社，1993.
[3]赵翼.瓯北诗话[m].北京：人民文学出版社，1963.
5. 计划与进度安排
2022.02.18——2022.03.6完成开题报告
2022.03.6——2022.03.18完成论文写作提纲
2022.03.20——2022.04.30完成论文初稿
