中国建设低碳社会关于低碳金融与低碳经济的文献研究外文翻译资料

英语原文共 5 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

中国建设低碳社会关于低碳金融与低碳经济的文献研究

shihong Zeng,shuai Zhang

美国科研出版社

摘要:本文的通过学习文献中介绍到的其他国家的经验，加强我国低碳经济的研究，从而达到建设我国低碳经济的目的。本文主要做了碳融资和低碳经济的文献内容的整理和评论。主要的贡献是发现中国正面临着全球碳金融问题的挑战，缺乏定价权。同时我们需要增加碳金融学术研究，解决中国落后的碳金融建设，并且了解如何去构建本国的可持续发展体系。

关键词：低碳经济，碳金融，文献综述

1.简介

低碳经济通常与全球气候变化和节能减排联系在一起。人们创造了基于低碳经济的资金和金融流动机制的巨大供应。中国正大力发展低碳经济，并且中国是拥有丰富“碳金融”资源的国家之一。这就决定了中国必须有碳金融市场上的发言权和碳金融产品的定价权。因此，基于中国国情，碳金融体系的发展，对促进“低碳经济”的研究是非常重要的。本文首先介绍了低碳经济在国内外一些文章，并给出了低碳经济的定义。接着介绍了有关碳融资的一些文章。希望本文能为今后学者做进一步的研究提供一些帮助。

随着全球气候变暖以及常规能源的枯竭等问题的出现，人们开始把重点放在经济发展的低碳模式。国际气候政策的变化使得低碳经济增长，特别是涉及到两个著名的国际公约：1992年《联合国气候变化框架公约》和1997年《京都议定书》的低碳经济，表面上是做更多关于全球气候变化和节能减排，实际上是巨大的资金和金融流动机制的供应已经形成。

至于低碳模式发展实体经济，它也有金融资本流动的特点。“京都议定书”设计了三个碳减排市场机制，不同企业的碳排放和碳减排成本，有更多的排放权的企业可以出售给那些排放权不足的企业以获取利益。具有流动性的市场价值的碳排放权利，以及一般商品的碳排放权可以在市场上进行交易。

金融机构为了管理和转移风险和碳排放的成本，获得更多的利润，发展一些基于碳的保险产品，衍生品和结构性产品。因此，碳排放权已经成为一种金融产品，其价格越来越取决于金融市场。越来越多的金融资本参与低碳经济，所以它来自碳排放权市场和低碳经济发展转变为创新金融工具的载体。

由于碳金融的发展是建立在碳金融与低碳经济的金融市场和金融政策与低碳经济发展的活动，可以视为“碳融资”、“碳金融”包括减少碳排放，碳排放权及其衍生品交易，投资或投机活动，低碳能源项目的投融资活动和相关的安全的金融交易，咨询服务及相关活动。

中国是一个少数具有丰富的“碳金融”资源的国家之一。据国家发展和改革委员会公布的数据显示，中国在2010年3月止已批准CDM 合作项目2369个。如果中国想继续保持在未来的快速可持续的经济发展，在碳金融市场话语权不能丢。中国必须保持对碳金融产品的定价权。因此，推广低碳技术，资本流动和积累，发展低碳经济立足于中国国情显得尤为迫切。

我们希望这篇文章可以为学者做进一步的研究提供一些帮助。本文结构安排如下：第二部分回顾了国内外低碳经济的一些文章；第三部分回顾了国内外碳融资的一些文章；第四节为结语。

2.低碳经济文献综述

下列文件分析实施低碳经济的需要：

1992年《联合国气候变化框架公约》和1997年《京都议定书》，直接推动经济发展的这种新的低碳经济模式走向历史舞台。

参考文献[1-3]认为，低碳经济的实质是能源效率和清洁能源结构，核心问题是能源技术创新和制度创新，目标是减缓气候变化和促进人类经济的可持续发展。我们不遗余力地减少温室气体排放，减缓全球气候变化，并通过技术创新和制度创新，以实现清洁能源和可持续的经济发展以及整体社会的发展。

参考文献[4]提出了低成本投资的增长导向型的经济扩张使得中国经济是不健康且不可持续的，有必要制定和实施绿色发展战略，树立环保特区，促进低碳经济的发展，以解决中国的经济增长方式转变滞后的问题。

参考文献[5]认为，虽然经济增长仍然是各国政府的首要考虑的因素，但气候变化是所有国家经济发展的道路上迫切需要解决的一个关键因素。保护环境，特别是温室气体的控制（GHG）排放已成为国家经济增长的质量标准。

参考文献[6]从中国的具体情况进行分析。他认为，发展低碳经济，必须采取应对气候变化，推动中国经济增长和能源安全。

根据以上总结，气候变化正在成为国际关键问题的普遍的关注点，低碳的经济发展方式已经成为了世界的关注点，环境甚至是衡量经济增长质量的一个标准。中国应把发展低碳经济为契机，改变“三高一低”的增长方式，促进经济结构调整和绿色发展。发展低碳经济，促进经济的可持续发展是经济结构调整的重要方式。但是，如何控制碳排放的可用性？下列文件都涉及到低碳经济的实施的研究。

2003年英国能源白皮书“我们能源的未来：创建低碳经济”第一时间提出了“低碳经济”的概念。然后，在国内和国外都在低碳经济的实施研究。

参考文献[7]在英国的住房存量的相关技术可行性调查大幅度减少二氧化碳的排放量。他们的结论是，利用现有技术到本世纪中叶可以减少到1990年的80%。

参考文献[8]确定相关因素影响，通过长期的气候稳定情景的变化污染物的排放进行研究：碳强度，能源效率和经济活动。他们指出，我们需要加快提高全面的能源下降速度强度应以实现碳减排目标减排60％-80％，是过去40年的2-3倍。

参考文献[9]设计了一个低碳经济为地方一级的日本政府的控制温室气体排放，通过滋贺县实证研究的长期办法。具体方法如下：首先，发展到了全县工业，商业，住宅和二氧化碳排放的运输和预测这些单位的二氧化碳排放量的未来定量估算的方法。在此基础上，再定量设计低碳经济的路线：1）保持了全县1.6％的年国内生产总值的增长，从而使二氧化碳排放量减少30％-50％，到2030年基线1990年2）要达到预期减排必须调整社会经济结构和开发新的技术方案。 3）采用县级创新措施，其中包括：土地规划，促进可再生能源和生活方式的改变。

参考文献[5]认为对环境的保护，特别是温室气体（GHG）排放已成为经济增长的一个质量指标。随着国际社会对碳价格的全球共识，一些国家已经制定了低碳经济主导的发展战略。在阿布扎比，阿拉伯联合酋长国，一个名为Masidaer的项目正在开发可再生能源技术，低碳经济的可持续发展的技能，知识机构的未来发展和必要的资金。此外，Masidaer项目的目标是在世界上建立一个碳中和，零废物城市，并努力采取开发碳捕集与封存项目。

参考文献[10]探讨低碳经济的背景下，分析了中国的发展道路和低碳经济的方法。中国可以控制碳排放量，并通过低碳产业、低碳农业、碳封存和城市碳减排以及其他可行的方法制定发展低碳经济。

有关于低碳经济国际没有统一的定义，与以上文献相结合我们可以将它定义为：它是一个双赢的一种经济发展形态，在可持续发展的理念指导下，通过技术创新，新能源开发，产业结构调整，制度创新等手段，减少高碳能源的煤炭和石油消耗，减少温室气体排放，尽可能达到经济社会发展与生态环境保护。低碳经济，本质上是能源高效利用，清洁能源开发，绿色GDP的创建，核心是能源技术和减排技术创新，产业结构和制度创新以及人类生存的概念，发生根本性的变化。

3.碳融资文献综述

碳金融是在低碳经济的基础上，其发展低碳经济和相关政策的金融市场活动可以被称为“碳融资。”到目前为止，有关财务碳金融主要研究了国内外：

参考文献[11]提出了建立碳信贷融资是控制温室气体排放的有效措施。

参考文献[12]研究了具体案件圭亚那（拉丁美洲），通过仿真模型的成本效益分析和碳排放分析碳抵消项目的经济可行性。分析表明，当$ 0.23的价格/ TC碳汇，大型商业森林采伐和森林保护效益盈亏平衡。

参考文献[13]的研究是基于国家规划和发展部门的投入产出表，利用投入产出分解技术分析的措施四个方面，以减少碳汇量，形成四个效果：燃料混合效果（因在燃料结构的变化排放量的变化），结构效应（在无碳税和碳税的情况下，排放量的变化），最终需求的影响（对变化中排放的影响最终需求的变化），组合（混合燃料，结构和相互作用影响这三方面的最终需求）。得出最后的结论：在碳税为$ 50 / TC，能源税为$ 1.0 /百万英热单位，可以控制碳排放。

参考文献[14]，美国制定贸易政策，控制碳排放，建立一个精心设计的碳交易市场来发展碳价格将是一个重要因素，使得企业降低成本，促进创新。在建立的碳交易市场，我们也必须制定相关的配套政策，如涉及到激励机制，只有这样才能更有效地促使美国转型为低碳经济。

参考文献[15]印度政府计划采取家用太阳能发电计划，给7800万仍使用煤油照明的传输设备的农村家庭。该方案不仅给农村家庭带来光明，还可以有效地减少温室气体排放。在清洁发展机制下，该计划将为温室气体减排量的计算带来的好处。当$ 10 / TC时，给每个家庭的成本降低了19％。

参考文献[16]从理论的角度来看，清洁发展机制温室气体排放的发展中国家的减排规模，即使在政府财政支持，电力充足，项目的计入方法是有效的。然而，清洁发展机制的影响，还必须在显影碳排放结果国家待验证。文章以中国为例，清洁发展机制为促进可再生能源的发展中发挥了作用，以及如何在国际碳金融可最好地被用来帮助减少发展中国家的排放量进行了分析。

参考文献[17]认为，这样可以得到减少碳排放和实现经济增长。中国的碳排放交易市场是一个巨大的金融市场的空间，我们要加快碳金融产品创新，低碳经济和双赢的金融创新。

参考文献[18]分析了碳金融的主要功能在应对气候变化，以及在中国的碳金融发展的主要障碍，并提出中国的碳金融策略来应对方法。

参考文献[19]提出了国际碳市场上运作。他们提出8种碳金融创新模式，即：银行型碳基金理财产品产生核证减排量的权作为贷款的质押，融资租赁，保理，碳信托，私募股权，碳资产证券化，保险等金融产品，碳交易。

参考文献[20]总结了有关低碳经济的主要经验，国际金融界的发展;结合基于对绿色金融的需求的低碳经济发展，例如兴业银行为探索推动加快中国的绿色金融创新的提供了有效途径。

上述研究分析了一些具体的案例实施碳融资的具体情况。无论是碳补偿，碳中和，碳税等措施，有效地降低碳排放量，实施相关项目，促进国家经济发展过程中实现低碳经济发展方式。中外学者的研究为我国低碳经济发展建立碳金融系统提供了一个参考，但缺点是，只学习国外有关低碳经济和发展碳金融，而不是从中国的国情出发，找出好的办法来解决相关问题。

中国目前的碳交易仍处于“农贸市场”的阶段，只集中在碳交易中的一个项目。中国尚未建立碳交易和健全的碳金融交易体系的统一平台。中国的温室气体排放量，各地和各个行业各个城市基本上都是与海外买家由公司直接协商和谈判处理，信息透明度的程度是不够的。由于在非公开市场条件下，中国在碳排放交易公司的参与在谈判中往往处于弱势地位，导致最终交易价格远离国际市场价格。如此以来，势必造成现在卖低买高的局势。碳金融和碳交易好比两条腿，如果没有支持碳融资，中国碳交易不仅会失去自己的定价权，也会再次失去金融创新的机会。

通过对现有文献的分析，尽管国内商业银行采取碳金融的作用，但并没有深入到碳金融项目的开发等与碳金融相关的核心部分。他们还不熟悉碳金融的发展运营模式、交易规则，并且缺乏对CDM（清洁发展机制）相关专业知识的深刻理解，与投资相关的项目在这方面的能力是不够的。不仅缺乏成熟的国内碳交易机制，碳交易和碳交易平台的网站，也没有证券，如碳、碳掉期、期货和金融创新等碳衍生产品。中国正面临着挑战，在国际金融市场上缺乏其定价权。对于中国的金融发展滞后的碳的现状，我们需要增加我们的碳金融学术研究，解决中国落后的碳金融建设以及知道如何构建开发系统及其他相关问题。

4.结论

本文的主要贡献是发现中国正面临着全球碳金融问题的挑战，缺乏定价权。由此得出结论，我们需要增加我们的碳金融学术研究，解决中国落后在碳金融建设以及知道如何构建发展体系。

5.致谢

这项研究是2011北京哲学社会科学的研究计划（2011年北京市教委重点项目）：研究北京基于低碳经济的金融发展。感谢评审给出意见和建议。

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[29017]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word