国民消费影响因素分析外文翻译资料

本科生毕业设计（论文）外文资料译文

（ 2019届）

外文资料译文规范说明

一、外文资料译文：

国际移民汇款对发展中国家家庭消费波动的影响

关键词：汇款，消费波动，发展中国家，系统广义矩估计，共产主义国家

摘要：本文使用84个发展中国家的面板数据集调查了汇款对减少家庭消费波动的影响。该研究部分重复了Combes＆Ebeke（2011）。Combes＆Ebeke（2011）首先调查了1975年至2004年期间的数据，调查发现国际移民的汇款减少了发展中国家的家庭消费波动。本文通过使用最新数据、控制其他变量以及调查发展中国家国际汇款带来的长期和短期影响来改进他们的研究。研究结果表明，国际移民的汇款可以显着降低家庭消费的波动，同时稳健性检查加强了移民汇款对发展中国家消费波动的稳定影响。由于总体消费是家庭福利的一个组成部分，研究结果强调，国际移民的汇款确实可以通过减少接收发展中国家汇款的短期和长期消费波动，对家庭的福利做出重大贡献。

1、引言

在过去二十年中，由于全球化，不同国家之间的国际汇款流量急剧增加。此外，在外商直接投资（FDI）之后，移民的汇款被认为是发展中国家不断增长的私人外部资金来源。例如，移民向发展中国家的汇款大约是官方开方援助（ODA）的三倍，而这些国家几乎有一半是2011年收到的外商直接投资（Ratha, 2013）。此外，即使全球经济受到2009年全球金融危机的影响，流入发展中国家的汇款也比其他金融流量更稳定（Ratha,2013; De et al.,2016）。 2014年，向发展中国家汇款的国际汇款为4360亿美元，预计到2017年将达到4,790亿美元（World Bank, 2015）。

尽管向发展中国家提供的国际汇款数量和稳定性日益增加，但对其对家庭消费平滑的贡献却相对较少受到关注。由于经济中贸易自由化导致的产出冲击可能会在更大程度上增加家庭消费的波动性，因此可能会对发展中国家的家庭福利产生负面影响（Ahmed and Suardi, 2009; Di Giovanni and Levchenko, 2009）。因此，政策制定者确实有必要重新考虑经济稳定的决定因素，强调消费平滑。虽然国际汇款在移民汇款国经济衰退期间可能成为汇款受援国的一个严重传播者，但汇款也可以起到减缓产量波动性和消费波动、减轻内部负面冲击的作用，如自然灾害（Jidoud, 2015; Bettin et al., 2014）。

尽管现有文献已经调查了国际汇款对大多数问题的影响，但对移民汇款对家庭消费波动影响的研究非常有限。据我们所知，只有Combes＆Ebeke（2011）使用87个发展中国家在1975年至2004年期间的面板数据集检验了国际汇款与家庭消费波动之间的关系。他们发现国际移民汇款与家庭消费不稳定之间存在反向关系。他们还透露，在家庭收入受到冲击时，国际汇款可以起到保险的作用。并且补充说，如果一个国家的汇款收入超过其国内生产总值的6％，汇款的整体消费稳定作用就会变弱。但是，他们没有考虑政府投资对固定资本（例如道路，桥梁，铁路，市场等）的影响。在本研究中，我们通过使用1980年至2014年期间的最新数据重新审视汇款在减少家庭消费波动性方面的作用，部分复制了Combes＆Ebeke（2011）的研究。此外，我们扩展了Combes＆Ebeke（2011）的研究：（1）使用额外的控制变量，（2）考虑政府对固定资本形成的投资，（3）进行进一步的敏感性分析，（4）调查发展中国家国际汇款的长期和短期影响。本研究还考虑了共产主义和非共产主义发展中国家公共产品分配制度差异导致的消费波动性衡量的可能偏差。因此，本研究调查的主要研究问题是：汇款是否会显着降低家庭消费波动？样本中的共产主义国家是否会影响衡量汇款对消费波动的影响？汇款在短期和长期减少消费波动的影响是什么？我们使用由84个发展中国家组成的新面板数据集，可以获得合理的汇款信息和其他所需变量。系统广义矩估计用于解决本文中由于反向因果关系和潜在的汇款内生性而可能产生的偏差。普通最小二乘估计和工具变量（IV）估计也用于检查结果的一致性。邻国的汇款与国内生产总值的比率以及五个最大移民的汇款国的人均加权国内生产总值被用作两种外部工具，预计系统广义矩估计的潜在将使“弱工具”问题被削弱。此外，Pesaran and Smith-type型混合均值群估计法也用于发现国际汇款对消费波动的短期和长期影响。控制所有其他因素，我们发现，有证据表明国际移民汇款有助于稳定发展中国家家庭消费波动。然而，在样本中排除了共产主义国家的影响时，汇款的这种稳定影响的程度更强。

其余的研究安排如下： 第2部分讨论了政府增加国际汇款流入的政策干预措施。 第3部分详细介绍了有关国际汇款的现有文献，第4部分则讨论了国际汇款与家庭消费波动之间的关系，第5部分描述了本研究中使用的数据来源和经验策略，第6部分讨论了本研究的实证结果，第7节总结。

1. 增加国际汇款流入的政府政策干预

发展中国家认识到汇款对家庭消费和国家福利的重要性，应努力实施增加汇款流量和通过正规渠道促进汇款的政策。由于通过正规渠道汇款的成本很高，国际移民更愿意采用非法手段向其本国汇款。但是，在不同的政策举措中，汇款收入免税是当今大多数汇款接收国家实施的最成功的政策之一。例如，当越南在1997年免除其5％的汇款税时，通过正规渠道的汇款流量大幅增加。同样，非居民孟加拉国人通过银行渠道转移的汇款金额完全免除了孟加拉国的所得税（Amjad et al., 2013）。通过正规渠道吸引汇款的另一个最有效的政策是放宽对外币交易的控制。在这个制度下，允许更多的银行和金融机构参与外汇交易。最成功的例子来自孟加拉国：2000年，财政部放宽了汇率政策，使其自由浮动并允许市场决定汇率，这大大地抑制了孟加拉国的货币交易（Siddiqui，2004）。

更好地提供金融服务是许多发展中国家采取的另一项重要政策。为了减少向汇款接收国汇款的成本和时间，许多政府现在允许更多的国内银行、移动电话运营商和不同的小额信贷机构为在其他国家工作的移民提供金融服务。例如，Groupe Banques Populaires银行通过向国外的摩洛哥人提供费用低、手续简单和其他非金融服务，已经获得了汇款总额的66％（Amin and Caroline, 2005）。

众所周知，为了增加汇款流入接收国，必须加强工人与其母国之间的关系。 为实现这一目标，针对移民的贷款计划和债券相关政策似乎在许多国家都很有用。例如，一些国家已经以有吸引力的利率和免税设施向其侨民有效地发行了溢价债券(孟加拉国、中国、印度、黎巴嫩、巴基斯坦和菲律宾，见Carling（2005）。方案是2002至2003年间汇款流向印度的两倍的重要因素（Amjad et al., 2013）。此外，与旅行和海关特权有关的政策对加强工人与其本国之间的联系也非常有用。 按照这一政策，许多汇款接收国允许其国际移民携带一定数量的货物和设备作为免税品。

很明显，增加汇款的政策并不是独立的，而是根据接收国的特点相互关联的。例如，像墨西哥和菲律宾这样的国家往往有完善的体制框架来培训、支持和确保其海外侨民的福利，并实施更成功的汇款方案。一些国家帮助移民在国外寻找工作、确认移民前信息和方向（菲律宾、孟加拉国）、通过海关和其他目的（哥伦比亚、突尼斯）、筹集学习资金（突尼斯）、提供法律和行政纠纷支持（摩洛哥）和移民投资者热线（突尼斯）。虽然孟加拉国、埃及、厄立特里亚、巴基斯坦、菲律宾和泰国等一些国家试图对移民实行强制性汇款要求，但收效甚微。此外，限制性移民政策促使移民使用秘密汇款渠道。

1. 结论

虽然国际汇款的影响已日益得到人们的承认，但它在减少家庭消费波动方面的贡献尚未得到彻底研究。因此，更好地了解汇款对消费波动的影响非常重要。本研究利用84个发展中国家1980年至2014年的面板数据，部分重复了Combes and Ebeke(2011) 的研究，以调查国际移民汇款作为外部资金来源的作用，可能有助于减少宏观经济波动以及改善发展中国家的家庭消费。但是，我们以几种方式改进了Combes and Ebeke(2011) 的研究——通过使用更新的数据扩展了Combes and Ebeke(2011) 的数据覆盖期。我们考虑了没有被Combes and Ebeke(2011) 所考虑的政府投资对固定资本形成的影响。此外，我们还考虑了共产主义和非共产主义发展中国家公共产品分配制度差异造成的消费波动的潜在衡量偏差以及研究了国际汇款对发展中国家的长期和短期影响。

虽然研究结果证实了消费波动与国际汇款呈负相关关系，但消费波动稳定效应的幅度低于Combes and Ebeke(2011)。这项研究的结果表明，汇款接收国平均表现出较低的消费波动率。这个结果是稳健的，因为我们考虑了由遗漏变量、反向因果关系和测量误差引起的偏差。此外，从长期来看，汇款对消费波动的稳定影响的幅度要大得多。因此，政策制定者应制定适当的政策，增加国际汇款流入，以实现短期和长期的消费稳定。在设计和实施自己的汇款政策时，各国应该了解、评估和学习其他国家的成功和失败的经验。但是，应认真考虑将汇款流入最大化并将其引入生产用途的政策，以提高生活水平，特别是对于在国外有大量工人的国家。降低汇款转账费用和改善汇款接收国的金融系统将是通过正规

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

英语原文共 17 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[275942]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word