在赎金绑架中检测杀人的决定因素和轨迹:研究笔记外文翻译资料

Detecting the Determinants and Trajectories of Homicide Among Ransom Kidnappings: A Research Note

作者：Rob T. Guerette; Stephen F. Pires; Auzeen Shariati

单位：Florida International University, Miami, USA

摘要：尽管媒体普遍报道被绑架的受害者死亡，但人们对此知之甚少关于决定受害者是否会在战争期间被杀害的程度和因素赎金程序。利用发生的9469起绑架勒索事件的数据2002年至2011年间，在南美洲哥伦比亚，这项探索性研究试图确定这些事件中是否存在可预测的模式哪些受害者被杀了。分析结果显示，两组患者的死亡率存在显著差异受害者、罪犯和情境中的死亡。明确的死亡时间还发现了轨迹。认识和理解这些模式有助于改进预防工作。

关键词：勒索绑架；绑架；死亡轨迹；预防犯罪；表达暴力

为了阐明赎金绑架中死亡的性质，本归纳研究试图确定并更好地理解不同人群死亡几率的差异被害人类型、犯罪群体和情境情况。分析显示患者死亡的几率和时间间隔有明显的模式和显著差异被绑架的受害者。大多数绑架死亡发生在绑架后的前24小时内（37%）或前10天内（68%）。跨犯罪集团，共同犯罪罪犯和AUC杀害受害者的几率分别高出112%和231%，分别与哥伦比亚革命武装力量和民族解放军进行比较。在受害者中，男性的死亡几率比女性高48%，而儿童的死亡几率则比女性高48%与成年人相比，被绑架者杀害的人数减少了51%。

情境的变数表明，集体绑架的受害者经历的风险降低了33%死亡几率，以及在农村被绑架的人被杀害的几率增加了53%。这项研究为绑架的性质提供了独特的见解受害者中的凶杀案了解受害者、罪犯和情境环境中的死亡概率，无论他们是在哥伦比亚还是在世界其他国家，提议改进预防工作。虽然最好的方案是减少Kamp;R绑架发生的机会（见Pires等人，2014年），几乎没有犯罪预防措施被证明是绝对的，因此绑架将继续。下一步就是要发展强大的手段和方法来减少被拘留者的死亡俘虏。

依靠模式，例如这里所揭示的模式，可以在几个方面提供帮助。首先，它可以协助各国政府制定更有效地处理K amp; R事件的政策，如告知犯罪集团政府可能选择参与谈判的决定。它也可能被用来将有限的预防资源优先用于减少被证明最频繁、最迅速杀害受害者的犯罪集团的绑架机会。它还可以协助行政官员优先确定哪些绑架受害者的目标是先进行救援或谈判，以及这些行动应多快进行。除了政府之外，了解这些模式也可能有助于K amp; R保险公司及其谈判代表开展努力，让客户(受害者)安全返回。

除这些发现外，这项研究确实存在一些局限性，在今后的研究中应加以考虑和处理。首先是，尽管分析所依赖的数据集是已知绑架行为的最全面和最系统的集合，但数据没有包括关于是否向犯罪者支付赎金以及因此是否影响了受害者被杀害的可能性的可靠信息。可能是受害者家属无力或不愿意提供赎金是决定受害者是否被杀害的更强有力的因素，而不是这里所揭示的变量。但是，由于谈判过程可能需要几个月的时间，因此可能会少一些支付意愿的问题，更多的是谈论违法者看到谈判通过的耐心。因为这里的分析说明了被囚禁的时间，所以掌握这些信息将以任何重大方式改变这些发现的可能性较小。

另一种可能是，影响绑架事件结果的是谈判者的技能，而这种信息在这里也是缺失的。表面上看，经验丰富和训练有素的谈判代表将在使受害者活着回家方面取得更好的结果，而经验不足或训练不素的谈判代表可能在受害者中死亡率更高。然而，这也不太可能对目前的调查结果构成威胁，因为大多数受害者是哥伦比亚国民和中产阶级，他们很可能没有专业谈判人员的利益。因此，本样本中可能承担谈判过程的家人和朋友的技能水平应该是相当同质的。受害者个人的行为可能影响他们的命运，这也是有道理的。可能是更顺从的受害者有更好的生存机会，而反抗和对抗的受害者可能更快被杀害。

这种类型的信息在此也有所缺失，应在以后的查询中加以探究。除了缺乏前述数据外，目前的分析还缺失了与受害人、犯罪人以及地点特征相关的其他重要变量，如时间、种族、职业、7人口密度、犯罪人动机、8以及绑架与返回的距离等。将这些控制变量纳入任何类型的回归模型，将有助于今后基于这种探索性分析的研究。

最后，这里所揭示的调查结果是否可以推广到世界上存在绑架问题的其他地区仍不得而知。为此，未来的研究应该尝试复制这些发现，或者至少从业者( 如应对绑架的组织和机构 )应该进行自己的分析，在各自的操作剧场中确定和利用这种模式。即便如此，也有坊间证据表明，这里的一些发现可能适用于其他领域。在被ISIS恐怖组织杀害的叙利亚和伊拉克被广泛宣传的绑架受害者中，均为成年男性。ISIS集团不遗馀力地宣传，他们没有杀害其中的一名女俘凯拉·穆勒，他们声称这名女俘凯拉·穆勒是在对手军事集团轰炸他们的设施时被杀害的。

尽管存在这些局限性，本研究对绑架受害者死亡的决定因素和轨迹提供了独特的见解，这一专题很少得到科学的调查。未来这方面的研究将进一步完善政府和其他组织如何应对绑架事件，并服务于向绑架受害者手中致力于减少人类生命损失的行动提供信息。

外文文献出处：[J]Homicide Studies Volume 22, Issue 2. 2018. PP 214-229

附外文文献原文

To illuminate the nature of death among ransom kidnappings, this inductive study sought to determine and better understand any differences in the odds of death across victim types, offender groups, and situational circumstances. The analyses revealed clear patterns and significant variation in the odds and time intervals of death among kidnapped victims. Most kidnapping deaths occurred within the first 24 of abduction (37%) or within the first 10 days (68%). Across perpetrator groups, common criminals and AUC exhibited 112% and 231% greater odds of killing their victims, respectively, compared with the FARC and the ELN. Among victims, males experienced 48% greater odds of dying compared with females, while the odds of children being killed by their abductors was reduced by 51% compared with adults. Situational variables suggest that victims who were kidnapped in groups experienced 33% lower odds of dying, and the odds of individuals kidnapped in rural settings being killed were increased by 53%. This study offers unique insights into the nature of kidnapping and homicide among victims.

Understanding the odds of death across victims, offenders, and situational circumstances, whether they be in Colombia or within other countries around the world, offers to improve preventive efforts. Although the best scenario would be to reduce opportunities for Kamp;R abductions to occur，few crime-prevention efforts prove absolute so abductions will continue. The next step then would be to develop formidable means and approaches to reducing death among those held captive。

Relying on patterns, such as those revealed here, could assist in several ways. First, it could assist governments in developing policies for dealing with Kamp;R incidents more effectively such as informing decisions on which offender groups government might choose to engage in negotiations. It might also be used to prioritize limited prevention resources to reducing kidnapping opportunities for those offender groups proven to kill victims most frequently and quickly. It could also assist administrators in prioritizing which kidnapping victims to target for rescue or for negotiation first, and how soon those actions should be carried out. Beyond government, understanding of such patterns may also assist Kamp;R insurance companies and their negotiators in carrying out efforts to get their clients (victims) returned safely.

Beyond these findings, the study does nonetheless have several limitations, which should be considered and addressed in future research. The first is that although the data set relied upon for the analysis is the most comprehensive and systematic collection of kidnappings known, the data did not include reliable information on whether any ransom was paid to offenders and accordingly whether or not this influenced the likelihood of victims being killed. It could be that the inability or unwillingness of the victimsrsquo; families to provide a ransom is a stronger determinant of whether a victim is killed than those variables revealed here. However, because the negotiation process can take several months, it may be less of an issue of willingness to pay and more about the patience of offenders to see the negotiation through. Because the analysis here accounted for time in captivity, it is less plausible that having that information would alter these findings in any significant way.

Another possibility is that it is the skill of the negotiator that influences the outcome of the kidna

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

英语原文共 16 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[596865]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word