1. 研究目的与意义
地方政府债务对财政赤字的补充、政府的基础设施建设、公共服务的提供等方面都有着十分重要的影响。近年来，我国的经济发展从高速增长转型为高质量增长，全面了解地方政府债务增长的成因对解决地方政府债务高速无序增长提供了一定的理论支持。与此同时，通过不同地区的地方政府债务增长模型分析，提供相应的建议以此缓解地方政府债务扩张带来的负面效应。本文结合了理论模型与实证检验，在实证检验中使用了2009-2018年的31个省市地区的省级面板数据来构建模型，数据来源是Wind数据库，时间跨度为10年，具有一定的学术意义。
2. 研究内容和预期目标
摘要、关键词Abstract、Keywords 一、绪论 （一）研究背景 （二）研究意义 （三）国内外研究现状 二、地方政府债务扩张成因 （一）债务信息透明度、利用效率低下 （二）政绩考核制度不完善 （三）相关法律法规欠缺 （四）风险防控措施不完善 三、地方政府债务增长效应研究 （一）研究设计 （二）描述性统计 （三）相关性分析 （四）实证模型分析 （五）进一步的比较说明 （六）稳健型检验 （七）结论 四、政策建议 （一）改革政绩考核制度 （二）提高地方政府债务的透明度 （三）完善相应的法律法规（四）完善地方债风险防控机制 参考文献
3. 国内外研究现状
1.国外研究现状Cheol Liu等（2017）指出，一个较高水平的地方政府公共债务可能会威胁到一个政府的财政健康，因为它对该实体的可用资源提出长期要求，并减少支持其他重要服务需求的范围。如果缺乏财政纪律，特别是公共腐败造成的无纪律，债务水平被故意提高，这对该地方公民来说是一个重大问题。因为该笔负债日后必须偿还的还本付息，而且滥用资源和这些资源本来可以产生的经济机会所造成的经济损失，可能在地方和国家两级造成不利的经济和财政影响。Francis Boadu等（2019）在经济文献中对债务可持续性进行研究。通过分析中国30个省份地方政府债务与区域经济增长的关系，研究了区域经济增长的空间效应。文章利用Moran’s散点图、LISA空间关联局部指标图和SE-SDM半参数空间模型表明:地方政府债务与区域经济增长的关系呈现非线性特征，并非倒u型关系;当地方政府债务规模超过一定水平时，民间投资挤出和公共支出缩减会抑制经济增长。2.国内研究现状周锦培（2020）认为地方政府债务存在的隐形风险包括投资效率低下和资产价值波动引起的偿债能力风险；地方政府融资平台信息不够透明、开放引起的系统性风险；缺乏有效监管可能造成期限错配风险，由此引起的银行信用和流动性风险；地方政府债务融资与土地财政紧密结合，地方政府债务最大的影响因素是政府获得的土地出让收入，且土地出让收益与债务规模呈现出正相关。刁伟涛（2017）通过对相关文献的汇总整理，得出了政府债务与经济增长之间四种关系（正向促进、负面影响、中性无影响、倒“U”型关系）都是合理存在的。对于一些具体数值的估计，在认可政府债务阀值存在性的相关文献中也是存在较大差异的。国家政治体制、财政体制、地方政府举债方式、债务期限结构等等因素都会对地方政府债务对经济增长的影响产生作用，因此不同国家的地方政府债务不适合进行“划线”统一标准比较，这种比较是没有意义的。
4. 计划与进度安排
2022年12月20日至12月25日，图书馆搜集及整理相关资料；2022年12月26日至2022年12月31日，撰写开题报告，提交由老师审定，修改并完成开题报告；2022年1月至3月13日，再次搜集资料，针对论文的研究对象和任务，撰写并完成论文初稿，交由老师审定，并接受指导；2022年3月14日至4月30日，按老师的指导意见修改论文初稿，深化论文的内容和研究的结果，按规范化要求形成修改稿。同时提交外文文献资料的翻译和中期检查表；2022年4月30日至5月22日，完成论文终稿的定稿、打印、装订，做好毕业论文答辩的准备；2022年5月23日至6月30日，补充完善毕业论文材料，进行论文答辩。完成毕业论文业务总结。
5. 参考文献
参考文献[1] 孙浩冲. 地方政府债务扩张成因及其增长效应研究[D].南京大学,2020.[2]谢群. 中国地方政府债务研究[D].财政部财政科学研究所,2013.[3]于漾. 中国地方政府债务经济增长效应研究[D].辽宁大学,2017.[4]周锦培.地方政府债务问题研究综述[J].金融理论探索,2020(05):72-81.[5]马万里.中国地方政府隐性债务扩张的行为逻辑——兼论规范地方政府举债行为的路径转换与对策建议[J].财政研究,2019(08):60-71 128.[6]程宇丹,龚六堂.财政分权下的政府债务与经济增长[J].世界经济,2015,38(11):3-28.[7]王俊.地方政府债务的风险成因、结构与预警实证[J].中国经济问题,2015(02):13-25.[8]林建设. 中国地方政府债务问题研究[D].东北财经大学,2011.[9]黄春元,刘瑞.地方政府债务、区域差异与空间溢出效应——基于空间计量模型的研究[J].中央财经大学学报,2020(04):3-14.[10]刘传. 我国地方政府债务对经济增长的影响研究[D].西北农林科技大学,2019.[11]刘伦武.地方政府债务的收入增长效应与分配效应研究——来自中国的证据[J].当代财经,2018(06):27-37.[12]张启迪.政府债务对经济增长影响的阈值效应[J].产经评论,2016,7(04):127-135.[13]刁伟涛.债务率、偿债压力与地方债务的经济增长效应[J].数量经济技术经济研究,2017,34(03):59-77.[14]缪小林,伏润民.地方政府债务对县域经济增长的影响及其区域分化[J].经济与管理研究,2014(04):35-40.[15]龚强,王俊,贾珅.财政分权视角下的地方政府债务研究:一个综述[J].经济研究,2011,46(07):144-156.[16]Li Xing,Ge Xiangyu,Fan Wei,Zheng Hao. Research on Spatial Correlation Characteristics and Their Spatial Spillover Effect of Local Government Debt Risks in China[J]. Sustainability,2021,13(5).[17]Keliang Chen. Local Government Debt Limit: Forecast and Management[J]. Modern Economy,2019,10(3).[18]Si Haiping,Liu Xiaoge,Wei Jian. Procyclicality of Local Government Debt Financing and Its Theoretical Explanation[J]. China Finance and Economic Review,2018,7(4).[19]Robert A. Greer. Overlapping Local Government Debt and the Fiscal Common[J]. Public Finance Review,2015,43(6).[20]Jun He,Liang-Liang Liu,Su Cao,Yu-Juan Zhang,Shu-Yi Tang. Dynamic Analysis of Endogenous Growth Models with Fiscal Decentralization and Local Government Debt[P]. Proceedings of the 2016 International Conference on Social Science, Humanities and Modern Education (SSHME 2016),2016.[21]Rubo Zhao et al. The Effect of Local Government Debt on Regional Economic Growth in China: A Nonlinear Relationship Approach[J]. Sustainability, 2019, 11(11)
