欧盟绿色壁垒对我国纺织品出口的影响开题报告

本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等（列出主要参考文献）

一、本课题的意义:

本课题的意义在于了解绿色贸易壁垒基本概念，以及欧盟的绿色壁垒对我国的影响，进行分析提出相应的对策。绿色贸易壁垒的出现,对于保护人类及动植物的健康和安全,保护生态平衡意义重大。纺织品服装出口对于我国的工业发展、扩大就业、平衡国际收支等都有极其重要的意义。

二、国内外研究概况:

中国是纺织品出口大国，出口纺织品服装在国外普遍处于中、低档水平，产品价格实惠、低廉是最大亮点和吸引外国客户的主要原因。出口国质量达不到进口国对商品的要求就会出现绿色贸易壁垒，对于发达国家使用绿色壁垒成为服装贸易中的保护网。

1、国外研究概况

国外对绿色壁垒的研究是从20世纪80年代后期开始的。国外学者研究时使用的并不是绿色贸易壁垒一词，而是环境相关的贸易壁垒一词。Anderson（1992）出版的《世界贸易的绿色化》（Greening Of World Trade Issues）可以认为是绿色贸易保护主要理论形成的基本标志。文章指出国家贸易应优先考虑保护环境,应减少和消除污染和破坏环境的产品的生产和销售,为了维护环境和人类身体健康,任何国家都有权采取关税和非关税措施,控制甚至禁止污染环境的产品出口,任何产品都应将环境和资源费用记入成本,使生态环境资源化和环境成本内部化,其计算标准应为国际标准。国外学者研究主要集中在主要集中在环保法规、标准，环境成本内部化对国际贸易和国外直接投资的影响方面。Larry E. Westphalia, Yung W.(1984)高成本的产品竞争力势必弱，所占本国国内市场份额就会受到国外同类低成本产品的冲击。所以设置绿色贸易壁垒也是一种保护国内市场的手段。

国外研究环境壁垒的学者大体持有两大对立的观点：一部分支持和赞同绿色壁垒，他们认为自由贸易会对环境造成损害，而一定程度的绿色壁垒能够对环境起到很好的作用，因而也会产生正面的社会福利。Polonsky（1995）认为环境型消费者、绿色产品、绿色广告以及绿色战略的增加将是大势所趋，作为企业要学会进行环境营销。此后，有关绿色壁垒的研究在国外蓬勃发展起来。Bhagwati（1991）为代表的一些人认为设置绿色贸易壁垒有利于保护生态环境、自然资源以及人类和动物的健康，实现可持续发展。

另一部分的学者通过研究认为环境壁垒会对贸易产生消极影响，不利于自由贸易的开展，也不利于社会福利的增加。以 Johns Wilson（2000）为代表的一些人则认为绿色贸易壁垒是发达国家以环保和人类健康为借口而设置贸易壁垒，这种旨在保护本国市场及企业的短期行为相反会不利于国际贸易及整体福利改进。

2、国内研究概况

国内学者是从绿色贸易壁垒的一些相关理论入手，从整体的角度上研究绿色贸易壁垒对贸易的影响、政府所起的作用、绿色营销等。国内最早关于绿色贸易壁垒的研究报告是在闵毅海，尤立进（1994）上发表额《国际贸易中的环境关税初探》一文。吴玉萍第一次正式提出了绿色贸易壁垒的概念，苗建军提出了广义绿色壁垒的概念。最早在纺织品服装方面提到绿色壁垒的是武达机、刘振江 2000 年在毛纺科技上发表的

《毛纺行业面临的绿色壁垒和我们的对策》一文，其中主要阐述了在第 5届全国毛染整经验交流会上对我国加入 WTO 后毛纺行业面临的绿色壁垒和我国的对策建议介绍并分析。2000年我国学者开始对纺织品服装国际贸易中的绿色贸易壁垒开始研究。施用海在 2002 年发表的《绿色壁垒与纺织品贸易纺织企业如何提高产品的环境竞争力》一文，分析了绿色壁垒对纺织品出口贸易的影响，并强调了要提高我国纺织品的环境竞争力。草田（2003）的论文中主要介绍了纺织品服装所面临的绿色壁垒发展的新趋势。鲁文龙、陈宏民（2003）通过博弈分析绿色壁垒情况的，文章首先考虑了在一个开放的经济体中，企业的利润及社会福利随 MQS 的变化情况.

3、绿色壁垒的影响

3.1绿色壁垒的积极影响

（一）绿色壁垒以环境保护为目标因而具有进步性。李慧明（2000）指出在经历了环境浩劫后，人们开始认识到经济的发展不能以牺牲环境为代价，否则人类将会付出沉重的代价，人类属于环境中的一部分应该与环境共存，而不应该为了追求短期利益而毁坏环境。胥媛,杨晓薇（2007）绿色壁垒不可否认的在一定程度上阻碍了我国纺织品的出口贸易, 但从长期来看, 绿色壁垒来的作用是双重的, 它也可以促进我国纺织品出口企业重视环境保护, 加强绿色观念。邹科（2010）绿色壁垒在对我国纺织服装产品出口构成挑战的同时, 也为我国纺织服装业实现科技进步提供了强大的动力。新的发展学理论指出,企业的技术进步往往需要外部刺激,在没有外部刺激的情况下技术进步是循序渐进式的,而在有外部压力的情况下将可能是飞跃式的

设置绿色壁垒有利于进出口双方国内经济的健康发展。李慧明（2000）认为对于进口国而言，设置绿色壁垒可以有效地减少非绿色产品的输入，有利于国内的环境保护及经济的可持续发展。

（三）绿色贸易壁垒推动了绿色贸易的形成和发展。吴玉雯（2011）指出绿色贸易是协调贸易与环境冲突的一种贸易形式，它改变了传统的国际贸易中不重视环境保护的局面，强化了对贸易中的环境管理。胥媛,杨晓薇（2007）生产低污染的健康的产品,不仅能够打通国际市场,关键在于对我国环境的保护, 这也是符合我国国情的道路, 符合可持续发展的理论。长远看来,绿色壁垒能够促进我国环境的改善,有利于可持续发展战略的实施。

（四）有助于构建生态纺织品标准体系。胥媛,杨晓薇（2007）我国纺织品出口企业为了能够进一步把握欧盟市场, 必然要使其产品符合欧盟的标准。同时也促进我国更加完善相关的环保法规, 提升环保标准, 以纺织发达国家将污染物转移到我国。

3.2绿色壁垒的消极影响

绿色贸易壁垒成为发达国家利用世贸组织协议下允许的游戏规则限制进口、保护国内市场的不公平竞争手段。而纺织品的生产、加工、运输、销售到最后的消费都与环保问题息息相关，绿色贸易壁垒必然对纺织品生产和贸易产生重大影响。

（一）削弱我国纺织品在国际上的竞争力

绿色贸易壁垒成为发达国家利用世贸组织协议下允许的游戏规则限制进口、保护国内市场的不公平竞争手段。而纺织品的生产、加工、运输、销售到最后的消费都与环保问题息息相关，绿色贸易壁垒必然对纺织品生产和贸易产生重大影响。

（二）削弱我国纺织品在国际上的竞争力

黄燕华（2009）在文章中表示，一些发达国家对我国出口纺织品还征收绿色关税和反补贴税，这样，我国出口纺织品的各种中间费用和附加费用将大幅增加，使纺织品的出口成本大为增加，进而削弱我国出口纺织品的国际竞争力。李慧敏、张洁、马月红（2008）改变纺织品出口标准，使纺织产品失去了许多出口机会。发达国家往往凭借其在纺织品技术上的优势，对技术匮乏的发展中国家实施苛刻的检验标准。胥媛,杨晓薇（2007）纺织品属于劳动密集型产品, 是我国具有出口优势的产品。 在绿色贸易壁垒的冲击下, 我国企业未来要达到欧盟的标准, 不得不增加投资。 这势必会使产品的出口成本大幅度上升, 削弱出口产品的竞争力, 最终导致出口产品的经济效益下滑。曲世敏（2012）发达国家消费者安全和健康意识以及环保意识的加强，消费者已经形成了比较科学健康的消费意识和消费习惯，他们不仅要求产品高质量，更会考虑到众多其他因素，如环保因素、绿色商品、动物福利等，而绿色贸易壁垒迎合了当前的绿色消费潮流。由于我国尚未建立绿色贸易壁垒预警与快速反应系统，更缺少具有绿色壁垒应对经验的专家，因而始终处于被动应付状态，只能人云亦云，紧紧跟随，但始终落后。朱巧巧 郑小波（2011）纺织品出口成本上升主要有以下原因：为了避免产品中含有禁用染料或助剂，使用昂贵的进口染料替代国产染料，致使产品出口成本上升；禁用染料或助剂检测费用较高，根据检测标准的要求，并对样品进行检测分析从而又增加了产品的出口成本；为了达到进口国的环境标准，必须进行设备的投资和人力资源的投资,这也直接增加了企业的出口成本；为使产品能顺利进入国际市场，必须进行有关环保认证，这也会增加出口成本。这些成本的增加,致使原有的价格优势相对弱化,企业效益受到影响,企业出口的国际竞争力将会因此减弱。刘蕴莹、段平（2006）我国的纺织品出口一向是以低廉的价格为主要优势的,如果要达到欧盟发达国家的标准要求,就必须投入比发达国家高出很多的资金和人力。这无形中就增加了产品的成本,从而削弱了我国纺织品在欧盟市场上的国际竞争力。

（三）限制我国纺织品对某些国家的准入

黄燕华（2009）纺织技术，环保等方面都非常落后，这些指令和标准必然迫使我国一些纺织企业无法进入目标市场甚至被迫退出目标市场。最具有代表性的是德国 1994 年颁布的针对偶氮染料的禁令，就造成了我国 104 种偶氮染料纺织品不能进入德国市场，限制了我国纺织品对该国的准入。李慧敏、张洁、马月红（2008）我国纺织业出口市场上的纺织产品技术含量低，绿色健康成分少，再加上对纺织品原料的种植药品使用和对产品的加工、包装、装运等环节的环保意识比较淡薄，这就给发达国家提供了许多实施绿色壁垒的机会，也使我国纺织产品失去了许多出口机会。不仅如

此我国技术标准过低, 也会使国外低质商品大量涌入杨绍杰 , 陈丹（2003）我国有关环境保护的法律、法规还很不健全 , 环保门槛较低,造成了低标准的外国产品大量涌入 。许多进口食品的卫生质量低劣 ,一些进口产品还带有病原体 ,甚至境外的一些有害废弃物如废旧船舶、汽车、电器、电缆等工业垃圾也在源源不断地进入我国。这些大量低质产品的进口既危害人民健康,又冲击了国内市场 , 而有害废弃物的入境则严重污染了环境。王世联(2005)为了维护竞争中的支配地位，发达国家不断加大对我国纺织品实施绿色贸易壁垒的力度，以达到限制我国出口，保护本国市场和纺织品的目的。曲世敏（2012）发达国家由于劳动力成本较高，中低档纺织品的竞争能力低于发展中国家。高成本的产品竞争力势必弱，所占本国国内市场份额就会受到国外同类低成本产品的冲击。设置绿色贸易壁垒也是一种保护国内市场的手段。邢娟（2011）我国纺织服装品属于劳动密集型产品，本身技术含量不是很高。发达国家和地区，出于保护本国劳动者就业的考虑，在产品的安全、环保、卫生等方面制定了严格的准入标准。近年来，由于进口国绿色贸易壁垒的影响，我国很多纺织品产品因达不到这些国家或地区的市场准入条件，被某些进口国随心所欲地加以刁难和抵制，从而导致我国纺织产品对上述国家和地区的出口增速趋缓。

（四）影响我国纺织品出口增长速度

黄燕华（2009）如果发达国家在新的多边自由贸易体制中肆意推进环境壁垒，以保护本国市场为目的而提高产品的环境标准，对于实现我国加快纺织品出口的战略目标将产生影响，产品出口增长速度势必减缓。 李慧敏、张洁、马月红（2008）许多发达国家要求我国纺织产品的质量标准达到国际贸易市场纺织品标准后才能进入，如 IOS14000认证等，但是要取得纺织服装标准的认证费用非常高，根据纺织业生产产品的内在成本的要求，这些认证费用将要计入成本，这就使企业生产产品的成本大大的提高了。另外，如果纺织品企业要建立及实施 IOS14000认证，就必须付出高昂的费用 （费用主要用于长期环境审查、环境管理体系的技术咨询建立、认证费用、及其改善环境污染的设备、污染物检测、员工环保培训费用等。）此外，各发达国家还在纺织品进口贸易中纷纷提高各自的检验检疫标准，有些发达国家甚至要求对纺织品如衣服、被褥等进口的纺织产品进行批批检验，这不但导致通关时间加长，还加大了停留港费用，增加检验成本。杨绍杰 , 陈丹（2003）发达国家有时虽然不对产品和服务的市场准入直接设限 ,但通过绿色技术标准的设置使我国出口产品成本大为增加,削弱了该类产品的国际竞争力。例如,为贯彻实施环境标志制度, 我国越来越多的产品要接受各种检验 、测试、认证和技术鉴定,并且在包装、装潢、标签、广告等方面作出更多适应性调整。这必将导致出口产品的各种中间费用和附加费用的增加, 使我国出口产品的价格优势减弱,从而影响产品竞争力,降低了产品出口效益。邹科（2010）我国作为发展中国家, 必须顺应绿色潮流, 一味排斥和逆流而行是没有出路的。 要顺应潮流, 有效地应对和突破贸易壁垒, 必然会涉及纺织产品从生产到销售乃至报废处理的各个环节, 进而导致费用增加, 总成本相应增加, 致使原有的价格优势相对弱化, 企业效益受到影响, 企业出口的国际竞争力将会减弱。邢娟（2011)要满足技术壁垒在检验、测试、认证、评估、审计等方面的要求，必须实施绿色营销计划，从产品包装标志、标签到广告宣传，都要符合进口国的规定，而所有这一切要求或规定都会使纺织品产品的成本增加，这些成本无疑将大大削弱我国纺织品的出口竞争力，但是我国纺织品出口一向以低廉的价格为主要优势，如果要达到发达国家的标准要求，就必须投入比发达国家高出很多的资金和人力去开发绿色产品，这无形中就增加了产品的成本，逐步使我国纺织品丧失了价格上面的比较优势，长期使我国纺织品出口面临贸易条件恶化的窘境。

4、应用前景

目前，随着社会进步和科技发展的日新月异，人们的环保意识日益增加，绿色消费已经成为一种时尚。可持续发展战略也已成为世界各国经济发展的主题。在这种社会、历史背景下,以欧盟、美国、日本为代表的发达国家凭借其科技、经济优势适时推出以环保法规、安全卫生标准、绿色标志认证等为主要内容的绿色壁垒，对市场准人设置了极为严格的条件。而绿色壁垒的出现,一 方面对于保护人类及动植物的健康和安全，保护生态平衡意义重大。另一方面，由于国际社会贸易保护主义抬头,关税、配额、许可证等传统的贸易壁垒逐步弱化。绿色壁垒又成为发达国家实施贸易保护主义的新借口。绿色壁垒的迅速发展,对我国对外贸易产生了巨 大的影响,尤其是严重影响了我国纺织品服装的出口。

参考文献：

[1]Larry E. Westphalia, Yung W. Sources of Technological Capability in South area [J]. Technological Capability in the Third World,1984.

[2]Polonsky. M. J.Technical Barriers to Trade and Standards and Opportunities for Developing Countries[J]．World Trade Organization，1995．

[3] Jagdish N. Bhagwati.The World Trading System at Risk[J].Princeton University Press，1991.

Bhagwati（1991）

[4]尤立进,闵毅梅.国际贸易中的环境关税初探[J].江海学刊,1994,(01):34-37.

[5]武达机,刘振江.毛纺行业面临的绿色壁垒和我们的对策[J].毛纺科技,2000,(05):6-12

[6]施用海.绿色壁垒与纺织品贸易纺织企业如何提高产品的环境竞争力[J].宏观经济研究,2002,(01):49-54.

[7]鲁文龙,陈宏民.技术合作博弈中的政府补贴政策研究[J].系统工程学报,2003,(05):426-430.

[8]李晓慧. 绿色壁垒的法律分析及我国的应对措施[D].华东政法大学,2009.

[9]草田.纺织服装绿色壁垒的最新趋势[J].四川丝绸,2003,(03):27-29.

[10]李慧明,卜欣欣.绿色国际贸易与绿色国际贸易壁垒[J].南开学报,2000,(04):36-41.

[11]胡玉婷. 欧盟绿色壁垒对我国纺织品服装出口的影响及对策研究[D].山东大学,2007.

[12]张卉. 欧盟绿色指令及其应对策略[D].青岛大学,2008.

[13]崔建纯. 绿色贸易壁垒与我国法律对策研究[D].大连海事大学,2003.

[14]吴玉雯.绿色贸易壁垒的两面性分析[J].成都行政学院学报,2011,(05):72-76.

[15]黄燕华.绿色贸易壁垒对我国纺织品出口的影响及对策研究[J].法制与社会,2009,(20):134.

[16]胥媛,杨晓薇.中欧纺织品贸易中的绿色壁垒问题探讨[J].时代经贸(中旬刊),2007,(S8):124-125.

[17]李慧敏,张洁,马月红.绿色壁垒对我国纺织品出口贸易的负面影响与应对措施[J].企业经济,2008,(07):169-171.

[18]杨绍杰,陈丹.绿色壁垒对我国外贸的影响及对策[J].东北大学学报(社会科学版),2003,(05):327-329.

[19]邹科.绿色壁垒对我国纺织品贸易的影响及对策[J].市场论坛,2010,(04):36-37 35.

[20]邢娟.绿色贸易壁垒对我国纺织品出口的影响[J].对外经贸实务,2011,(07):50-53.

[21]王世联.经济全球化下的绿色贸易壁垒对我国纺织品出口的影响[J].上海企业,2005,(08):60-62.

[22]刘蕴莹,段平.欧盟绿色贸易壁垒对我国纺织品出口的影响和对策分析[J].经济师,2006,(10):110-111.v

[23]曲世敏.绿色贸易壁垒对纺织服装业出口的影响及对策研究以江苏省为例[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2012,(02):49-55.

[24]朱巧巧,郑小波.绿色贸易壁垒对宁波纺织品出口的影响分析及对策[J].价格月刊,2011,(05):60-63.

研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析

研究方法：

以经济学和国际贸易学的相关理论为基础,主要采用以下研究方法

(一）实证分析与规范分析相结合,本论文的研究,通过实证分析运用贸易引力模型描述绿色贸易保护壁垒对贸易流量的影响,根据规范分析，对中国纺织品遭遇绿色贸易壁垒原因的分析。

一国向另一国的贸易流动主要取决于两种力量一种称为吸引力,通常用测量的一国经济规模表不另一种称为排斥力,通常用两国间的地理距离表示,在技术经济条件一定的情况下,运输成本是距离的函数。贸易引力模型的基本表达式为：

（二）宏观分析与微观分析相结合,从政府层面和企业层面提出了应对绿色贸易壁垒,进一步提高中国纺织品出口的国际竞争力的对策。

（三）从政府层面层面提出了应对绿色贸易壁垒,进一步提高中国纺织品出口的国际竞争力的对策

技术路线：

实验方案：

（1）理论研究。通过相关文献整理，以及对相关经济学理论进行阐述，对知识产权保护对我国进口贸易的影响进行理论上的分析，涉及进口贸易结构和进口贸易量两个方面。

（2）实证分析。在理论分析的基础上，结合我国知识产权保护的现状，选定相关变量，设定贸易引力模型进行回归检验，定量地分析知识产权保护对我国进口贸易在不同产品类别和不同国别之间的影响差异大小，并对实证结果进行解释。

（3）提出对策建议。根据理论分析和实证分析，针对存在的问题，对我国知识产权保护制度、

执法等方面的完善，积极促进我国进口贸易提出合理性建议。