我国主要股份制商业银行经营实力的综合评价研究开题报告

1. 研究目的与意义

随着我国金融体制改革的深入，股份制商业银行市场份额不断扩大，市场认知度不断提高，已经成为我国金融市场上一股不容忽视的力量。

尽管如此，我国股份制商业银行仍面临着诸多问题和挑战。

例如，在经济全球化和金融自由化的背景下,外资银行不断涌入,经营范围不断扩大,与国有股份制银行相比,外资银行有着更悠久的经营历史,更深厚的市场化运作经验。

2. 研究内容和预期目标

本文首先通过盈利性指标，流动性指标，安全性指标，成长性指标等构建经营实力综合评价指标体系，通过模型和公式对指标进行处理并进行综合经营实力分析，分析出各股份制商业银行的优势和劣势。

其次，通过对银行治理结构，管理状况，业务结构等指标进行分析，得出导致各股份制银行在综合实力评价中表现出的差异的原因。

最后，提出优化银行经营结构以改善经营实力的措施和建议，帮助银行提高自身竞争力，获得良性发展。

3. 国内外研究现状

周华林（2010）通过对盈利能力，资产质量等重要指标分析得出招商银行的综合实力在各股份制商业银行中占有优势地位。交通银行次之，而浦发与兴业银行有较大的成长空间。张鸿武，王珂英（2009）在通过对主要股份制商业银行绩效评价的因子分析后得出，股份制商业银行的经营绩效存在较大差别。由因子分析的总得分来看，不同银行之间的差距明显，并且从单个因子分析的效绩来看，各银行之间也存在较大差别。何军耀，葛吉林（2013）基于12家银行的截面数据，对5个衡量股份制商业银行经营绩效的指标进行主成分分析得出民生,招商，兴业银行的银行盈利能力较强，深发展，恒丰，中兴银行在银行成长性方面排名靠前，广发，中信，深发展在流动安全性方面表现突出。苏飞（2012）通过从成本面角度出发，采用分组随机前沿方法衡量我国不同所有制商业银行经营绩效指标，同时引入Tobit模型以解释银行间效率差异的原因.综合分析得出,在金融改革中，股份制商业银行把握后发优势，技术水平迅速提高，成本效率超过国有商业银行，此外，通过对Tobit模型分析，发现直接融资额比率，引入境外战略投资者这些因素的提高，都会改善银行的成本效率值。 刘硕（2013）通过对当前经济形势的简要分析，探索包括长期战略定位缺失，核心竞争力缺失和分险管控能力缺失及应对能力缺失在内的一系列我国股份制商业银行的经营模式的问题，提出我国股份制商业银行未来发展方向，包括创新银行业务，制定市场化客户营销策略，调整信贷结构等以增进股份制银行经营竞争力的建设问题。

4. 计划与进度安排

2022.11.1-11.23， 选择和确定论文题目，检索专业文献，撰写文献综述。

2022.11.24-12.10, 思考论文框架，填写并提交开题报告。

2022.12.10- 12.31，修改开题报告，草拟论文提纲。

5. 参考文献

[1] 周华林.中小股份制商业银行竞争力分析[J].重庆交通大学学报（社科版）,2010,(1):46-53. [2] 张鸿武，王珂英.我国股份制商业银行经营绩效的综合评价 [J].海南金融,2009,(2):16-18,46. [3]何军耀，葛吉林.股份制商业银行经营绩效研究[J].重庆理工大学学报,2013,(4):34-37. [4] 苏飞.金融改革下中国商业银行经营效率研究[J].农业部管理干部学院学报,2012,(6):53-61. [5] 刘硕.当前经济形势下国内股份制商业银行的经营模式分析[J].经济研究参考,2013,(41):50-51,55.