侵犯商业秘密罪的若干法律问题——以刑法修正案（十一）通过为背景开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

文 献 综 述一、研究背景2020年12月26日，十三届全国人大常委会第二十四次会议表决通过刑法修正案（十一），其将于2021年3月1日起施行。

刑法修正案（十一）中，对侵犯商业秘密犯罪进一步加大了惩治力度，将《刑法》第二百一十九条修改为：有下列侵犯商业秘密行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

明知前款所列行为，获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，以侵犯商业秘密论。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一、拟解决的问题：（一）梳理侵犯商业秘密犯罪在刑法修正案（十一）之前的法律规制进路（二）侵犯商业秘密罪中商业秘密的认定（三）侵犯商业秘密罪中司法鉴定的采信（四）侵犯商业秘密犯罪中反向工程的限制（五）侵犯商业秘密罪具体行为的分析（六）侵犯商业秘密罪如何界定情节严重论文提纲:中文摘要英文摘要一、问题的提出二、商业秘密的认定（一）相关法律规定1、国外法律对商业秘密的保护2、国内对商业秘密的保护（二）相关司法裁判（三）在实务中的思考三、侵犯商业秘密犯罪行为模式分析（一）立法的列举性规定（二）司法裁判中的绝体认定（三）刑法修正案十一新增的欺诈、电子入侵四、如何界定情节严重（一）从已有情节的同等严重程度认定（二）从犯罪手段上认定（三）从犯罪动机上认定（四）从特殊的主体身份认定（五）从泄露对象造成的后果上认定五、侵犯商业秘密犯罪中的其他问题（一）司法鉴定的采信（二）反向工程的限制二、研究方法：在研究方法上，主要是釆用实证分析方法、规范分析方法与比较研究方法相结合。

1、比较研究法。

笔者对中外有关侵犯商业秘密犯罪的立法比较分析。