赠与合同撤销权制度的完善开题报告

本课题的意义：

随着我国的国民经济迅速发展，人民生活水平普遍得到改善，大多数人告别了产品短缺时代并解决了温饱问题，生活达到了小康水平，一部分人已经率先富了起来。相应地，社会生活中的赠与行为也明显增多，赠与物也在悄然发生着巨大的变化，如今的赠与物不但种类繁多，而且赠与物的价值也是今非昔比，赠与在财产流转中发挥着越来越重要的作用。自《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）颁布实施以后，关于赠与合同性质的争论基本平息了下来，我国合同法界几乎一致认为：赠与合同是单务、无偿、诺成、不要式合同。也正因为赠与合同诺成性的确立，加强了赠与合同对赠与人的约束，但由于赠与人之间利益的需要，我国合同法同时确立的撤销权制度是一种仅依权利人单方意思表示而消灭民事法律行为效力的形成权，其作用在于使已生效的民事法律行为的效力消灭。由于赠与合同撤销权制度是一项新的法律制度，它是研究未臻深入时仓促立法的产物，受传统赠与合同为要物合同思维定势和习惯影响，其理论研究还存在若干盲点。如何规范生活中的赠与行为，把赠与行为纳入健全的法律轨道，本文拟从赠与合同撤销的内涵与类型、法理依据着手，对赠与合同撤销的适用性及行使方式进行一般分析，从而对赠与合同撤销权制度做一粗浅探讨。

国内外研究概况：

2. 研究的基本内容和问题

研究的目标：

赠与合同是无偿合同的典型代表，如何规范生活中的赠与行为，把赠与行为纳入健全的法律轨道是本文研究的方向。

3. 研究的方法与方案

研究方法：

与上述研究目标和内容相适应，本文将运用以下研究方法：一是探源溯流的方法。我国有许多学者对赠与合同中的撤销权提出质疑，归根到底，是我国将赠与合同的性质规定为无偿性、诺成性、不要式性。二是比较研究的方法。文中对赠与合同撤销的两种形式进行了比较分析，从而发现了两种形式的真空地带。三是点面结合的方法。文中对对赠与合同撤销的行使本身进行了详细探讨，点就是比较赠与合同的两种形式及继承人或者法定代理人的法定撤销权，并对其进行了分别论证，而面则就赠与合同撤销行使权的几大要素如行使主体、行使要件、行使期限、行使程序与适用范围。

技术路线：

4. 研究创新点

特色或创新之处：

1、课题研究内容较新。本课题集中探讨时下热门的赠与合同的撤销问题，具有较强的针对性和时效性。同时，由于它是仓促立法的产物，未能有更多实践经验，我国在此方面法律上仍存在大量缺失和空白。由此可见，我国赠与合同撤销的法律研究存在广泛的提升和完善空间。

2、研究方法较新。本课题既研究理论又研究实际，注重理论与实践相结合。通过对赠与合同撤销问题案例和研究成果进行分析，探求学界对其的争议焦点及尚待研究解决的问题，结合当前我国赠与合同撤销的现状，力争提出具有实际可行性的制度设计和优化方案，以保证研究结论的可行性。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展：

2015年 3月2015年 5月：确定研究主题，并于指导老师进行沟通；

2015年6 月5号2015年 7月5号：列出论文提纲，收集并研读相关的资料文献；