我国商业银行非利息收入及结构对其盈利能力的影响探究开题报告

 2022-01-21 09:01

1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)

一、研究意义:

从商业银行实际经营角度看,随着利率市场化改革落地、金融创新加快、金融业竞争加剧等,商业银行传统的以吃利差为主的业务模式将不可持续。因此,商业银行将越来越重视在非利息业务上的拓展,通过发展非利息业务来提高自己的竞争力。本课题研究非利息业务具有现实的实践意义。

从学术角度看,现有的研究大多局限于研究非利息收入和净利息收入之间的影响、或者非利息收入对银行绩效水平的影响,这些研究都将非利息收入看做一个整体,而实际上非利息收入有五个部分,这五个部分并不完全相同,应该更细致地划分其内部结构进行研究分析;而且有的研究时间较早,没有反映出近几年非利息收入业务对银行盈利能力的影响。本课题将重点放在了讨论非利息收入内部结构对商业银行盈利能力的影响,并将商业银行分为大、中、小型商业银行进行研究。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容和问题

一、研究的目标:以我国30家上市银行(工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、平安银行、浦发银行、华夏银行、民生银行、招商银行、兴业银行、光大银行、中信银行、宁波银行、江苏银行、杭州银行、南京银行、北京银行、上海银行、贵阳银行、成都银行、青岛银行、郑州银行、长沙银行、江阴银行、常熟银行、无锡银行、吴江银行、张家港行、紫金银行)2011-2017年的相关数据为样本,运用eviews工具定量分析出不同类型商业银行非利息收入及结构对其盈利能力的影响,从而对不同类型商业银行更好地开展非利息业务起到指导作用。

二、研究的内容:

本课题研究的内容主要是以下三点:

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的方法与方案

一、研究方法:

1.比较分析法:一是纵向比较,梳理近七年来我国银行业非利息收入的发展脉络,呈现出波动情况和发展趋势;二是横向比较,将我国商业银行分为大、中、小型商业银行,分析不同类型银行发展非利息收入的差异和特点,由此对国内商业银行未来发展非利息业务提出建议。

2.定量分析法:首先确定被解释变量、解释变量和控制变量,然后根据变量搜集好相关数据,之后建立多元线性回归模型。使用eviews软件进行分析,定量地研究商业银行非利息收入及结构对其盈利能力的影响。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 研究创新点

第一,本课题从非利息收入的内部结构入手,讨论非利息收入内部的结构组成对商业银行盈利能力的影响,目前,大多数文献将非利息收入作为一个整体看待。本课题不同于现有的这些将非利息收入作为整体来研究的思路,从非利息收入的内部结构入手,讨论非利息收入内部的结构组成对银行盈利能力的影响。这对于我国商业银行选择合理结构来更好地发展非利息收入有较强的指导意义。

第二,现有的相关文献大多数将银行作为一个整体来研究非利息收入的影响,而很少有文献研究将银行进行分类、对比研究。本课题按照央行发布的《金融业企业划型标准规定》,将银行分为大、中、小型商业银行,通过对比研究,得出不同类型商业银行非利息收入发展的特点,以及非利息收入不同组成部分对银行盈利能力的影响,从而为商业银行更好地发展非利息业务提供合理建议。

第三,近几年我国金融市场发展迅猛,利率市场化进程不断推进、金融创新日新月异、金融脱媒愈演愈烈。大资管时代的到来、互联网金融的快速发展等都极大地冲击了银行业体系,并对银行业带来深远影响。因此,近几年的数据更能反映当前的现状和未来的发展趋势,而现有的研究大多不具有时效性,数据选取上大都起始较早并截止到前几年,没有覆盖到近几年的数据,不能很好地反映现阶段的情况,从而影响最终的结论。所以,本文在数据选取上选择了2011-2017年的数据,一方面,2011年后,各大商业银行都已基本上市,银行运作和消息披露更加规范;另一方面,可以使

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 研究计划与进展

1.2019.1-2019.2:阅读相关文献,熟悉理论基础及研究方法等,把开题报告写好,并完成论文数据的收集与整理等工作。

2.2019.2-2019.3:与老师讨论,选好一系列变量,建立模型,对数据进行回归处理,并对结果进行分析与思考,从而得出研究结论;

3.2019.3-2019.4:完成论文的草稿,并在老师的指导下不断地修改与完善;

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。