转移，生产力和税收外文翻译资料

转移，生产力和税收

罗伯特·蒙代尔

转移的问题

我们要考虑的第一个政策变化是一国对另一国的单方面支付。这包括两部分:财务转移和实际转移。金融转移是指每个国家的个人或政府债务的积累和清偿，而真正的转移是指货物的诱导流动。假设A是转移国。

在A国私人资本流动的情况下，贷款人购买B国借款人的债务，前者用储蓄超过投资为购买提供资金，后者则用投资超过储蓄的收益为购买提供资金。²由于无收入贷款和无收入支出的同一性[第1章(9)和(10)式]，投资超过储蓄的B部分和储蓄超过投资的A部分都必须等于转移。

等政府间转移支付赔款的支付或外国援助到位后，政府在A(支付)授予学分到B，前者融资额度的称为所得税，后者处理所得的称为收入补贴。同样，由于无收入贷款和无收入支出的同一性，A的预算盈余和B的预算赤字都等于转移。

无论转移的类型是什么，无论它是如何筹资和处理的，A国的国内支出都会因转移的数额而减少，B国的国内支出则会因转移的数额而增加。这些支出的变化引起了需求的变化，在不变的贸易条件下，造成了国际收支的不平衡。然后，可以将转让问题视为确定需要消除的贸易条件变化的方向和程度的问题。

贸易条件。为了找出转移对贸易条件的影响，我们首先确定在不变的贸易条件下支出变化所产生的超额需求。这可以用任何一种商品来实现，因为一种商品的过度需求意味着另一种商品的过度供应。

A国国内支出的减少减少了A国在不变贸易条件下对Y的需求，其中是A国进口支出的边际倾向。B国国内支出的增加增加了B国对Y的需求是B国家庭用品的边际消费倾向。因此，按不变贸易条件计算的超额需求是这些变化的总和，或者注意到每个国家支出的变化等于贷款的变化，即。现在每个国家的支出都被分配在家庭用品和进口商品上，因此家庭用品和进口商品的边际倾向之和是一个单位；因此，我们可以利用这个结果把上面的表达式转化成许多等价的形式。就我们的目的而言，最方便的解释是我们所熟悉的解释，即转移创造了对转移国商品的超额需求或超额供应，这取决于转移国用于进口的边际倾向的总和是大于还是小于1。只有在这种特殊情况下，即接受国增加两种商品的消费的比例与支付国不增加这两种商品的消费比例相同才不需要改变贸易条件。如果，接收国出现逆差；如果，则支付国出现赤字。

为了修正不均衡，等于，需要改变贸易条件。但我们已经知道的稳定条件，贸易条件的改变引起的供应过剩B的好(或超额需求很好，或改善的平衡，或恶化B的资产)的数量等于B的过度需求的贸易必须擅长常数项，新的平衡，等于B的供应过剩造成的很好实际贸易条件的变化。等同(1)和(2)因此提供了通用标准贸易条件的变化:它可能是看到的进口需求价格弹性越高，将越小的贸易条件的变化(一个小价格变化减轻大量过度需求)。在极限情况下，其中一个弹性是无限的，不需要改变贸易条件。类似地，进口的边际倾向之和越接近1，贸易条件变化所消除的超额需求就越小，因此贸易条件的实际变化也就越小。⁴

实际收入。一个国家对另一个国家的赠予或赠与如何影响实际收入？在对两次世界大战期间的赔偿问题的讨论中，人们普遍认为，付款国的贸易条件必须下降，从而增加了额外的负担。贸易条件变化中隐含的实际收入变化被称为转移负担。

由转移引起的实际收入的变化包括两方面的影响：支出变化的直接影响和贸易条件变化中隐含的收入影响。因此，根据贸易条件是改善还是恶化，接受国的实际收入提高的幅度大于或小于转让本身。对于小的变化，我们可以通过初始进口数量的成本变化，即，来近似贸易条件变化对收入的影响。因此，由于转移而产生的实际收入的变化大约就是和分别为A和B的实际收入的地方。将式(3)中的dP/dT代入，利用第1章中提出的收入弹性与边际倾向之间的关系，我们得到了按转移前价格计算的实际收入变化的近似定量测度，我们可以通过操纵式(5)得到。

从这一标准可以看出，只有在系统不稳定的情况下，接收国的实际收入在转移后才会降低。⁵假设稳定，m_a和m_b(进口的边际倾向)越大，接收国实际收入的增长就越小，因为收入影响只出现在(6)的分母中。⁶

生产力的变化

假设生产率提高的国家是完全专业化的，支出增加的数额与产出增加的数额相等。我们首先要确定生产率变化对贸易条件的影响，然后再确定其对实际收入的影响。

贸易条件。要确定生产率变化对贸易条件的影响，我们首先要确定在贸易条件不变的前提下对一种商品产生的超额需求。如果A国的产出和支出增加了dX_a*，那么A国的进口需求变化是由于支出(等于货币收入)增加了产出增加的全部数额。在不变的贸易条件下，B国没有变化，所以这也等于A国对进口的超额需求。这种过剩的需求必须通过改变贸易条件来消除。因此，标准是。这一结果是显而易见的:世界X产量的增加必然会降低X的相对世界价格。唯一的例外(除了不变的成本和不完全的专业化，或消费的完全替代)是增长的国家把所有增加的收入都花在自己的商品上(m_a = I - c_a = 0)。⁷

将方程(7)两边同时乘以X(输出)，再除以P，可以转化成比例变化，结果如下:

这里是进口的边际消费倾向除以进口的平均消费倾向，也就是进口需求的收入弹性。在增长率方面，标准是pi是每单位时间内A的贸易条件恶化的百分比，P_a是A国内生产总值的增长率。

通过对B国进行类似的处理，我们可以发现当两个国家都在增长时，贸易条件的年度百分比变化:其中sigma_b和rho _b分别是B国进口需求的收入弹性和B国产出的增长率。实际收入。一个更有趣的问题是，实际收入是否会因为生产率的变化而增加或减少。生产率的提高会以两种相反的方式影响实际收入。在不变的贸易条件下，实际收入将增加产出变化的全部数额。针对这一点，必须设定贸易条件实际恶化的收入负增长效应。因此，我们可以通过将不变贸易条件下实际收入变化的影响加到因贸易条件变化而减少的收入中来衡量实际收入的变化。实际收入的变化是除以dX_a *和应用方程(7)我们获得以下标准:实际收入将增加增长提eta_a eta_b gt; 0 m_a，也就是说，如果对进口的需求弹性之和大于1 边际进口倾向。注意，违反这个条件与稳定性是一致的。

为了阐明(11)的含义，我们可以利用上一节中使用的“普通”与“补偿”的进口需求弹性之间的关系——特别是，我们得到的eta_a = eta_a m_a(11)。因此，如果，eta_a gt;1-eta_b，即增长国的进口需求的补偿弹性大于1 -，减去另一国家的进口需求的一般弹性，则增长国的实际收入会增加。这一标准可以进一步简化，将众所周知的进口需求弹性与出口供应弹性之间的关系(epsilon)代入:eta_b - 1 = epsilon_b。⁸因此，准则可以表示为此。

另一种直接获得这一准则的方法是应用比较静力学方法。为了找出发展中国家的实际收入是增加了还是减少了，首先要在假定A国的实际收入不变的前提下，确定对进口的超额需求。如果实际收入不变，贸易条件会对A产生影响，因此存在一种纯粹的替代效应，即eta_aIdP，它衡量的是A国进口需求的增长。另一方面，由于贸易条件的变化，B国即将增加的进口供应称为爱扑塞隆量。_b因此，A的实际收入不变时的超额需求是-(eta_a epsilon_b)IdP。因此，使A的实际收入保持不变的A的贸易条件的恶化是太大还是太小，无法缓解由取决于是否eta_a epsilon_b^gt;_lt;0的生产力变化而引起的过剩需求。这样就确定了实际收入变化的标准，因为根据贸易条件的变化是太大还是太小，实际收入是增加还是减少。

结果表明，一个国家的情况可能会因为生产率的提高而变得更糟。增长可能“损害”，也快速增长的一个国家的出口产业，由此而来的试图推动出口到世界市场，结果在这样一个大的贸易条件下降的负面收入效应相对价格的变化大于积极的收入效应按不变价格计算的国内产出的增加。⁹初级生产国家集团的情况很容易出现。在一个单一的、多区域的经济体系中，我们可能会发现，美国在这方面做得很好农业是另一个例子。

这种可能性当然不能成为反对增长的正当理由。首先，生产率提高对实际收入产生反常影响的条件是相当严格的:国外需求弹性必须小于1，如果国内替代效应高，则可能略小于1。其次(也是更重要的一点)，由于世界整体收入在增加，通过补偿，世界经济中的两个国家(或部门)都可以比以前过得更好。最后，这个该死的国家总能对贸易征税，至少能从生产率提高中获得一些好处。显然，如果发展中国家遵循最优关税政策，则不可能产生相反的效果，因为这意味着外国的需求弹性大于统一。

贸易税收和补贴

对贸易征税或提供补贴，会导致外国与国内的价格比率出现差异。对出口或进口征收相同的税，也会在国外与国内的价格比率(如果贸易是平衡的)之间产生同样的差异，因此进出口税的实际影响是对称的。按不变的贸易条件对进口征税会提高征税国进口产品的相对价格，从而把资源从出口工业转移到与进口竞争的工业。按不变贸易条件对出口征税会降低征税国出口产品的相对价格，从而将资源推入与进口竞争的行业。在贸易平衡的情况下，这两种税的收入是相同的。因此，我们可以在谈到贸易限制或贸易促进时不具体说明是对出口还是进口征税或提供补贴。¹⁰

处理关税收入的处置有两种分析方法。我们可以假设政府将关税收入按一定比例用于两种商品，或者我们可以假设税收收入作为收入补贴重新分配给消费者。这里使用的后一种方法比较简单，因为它避免了引入政府需求方程的必要性，而且在处理贸易补贴时不会导致不对称。在下面的分析中，应该记住，我们实际上是在审查关税与这种处理收益的方法相结合的影响。

贸易条件。要确定关税对贸易条件的影响，首先要计算在不变贸易条件下的进口超额需求。在不变的贸易条件下，征收关税的国家(A)进口产品的相对价格随关税总额的增加而上升。然后，用t_a表示1加上从价税税率，所得收入再分配之前的进口需求变化为初始自由贸易(t _a= 1)。除了这种需求的变化外，还必须加上由于重新分配关税收入而引起的进口需求的增加，即m_aI_a dt_a。加上这些条件，我们得到了在恒定贸易条件下由于关税引起的进口超额需求，即(-eta_a m_a)Idt_a = -eta_aI dt_a。在新的均衡状态下，必须通过改变贸易条件来消除这种过剩需求。然后我们有以下标准:关税通常改善贸易条件。¹¹

关税改善贸易条件的程度取决于弹性。国外报价曲线越有弹性，关税对贸易条件的改善就越小，在国外报价曲线完全有弹性的极限情况下，贸易条件保持不变(唯一的例外)。另一方面，如果国外报价曲线是有弹性的，国内进口需求的补偿弹性越大，给定的关税在改善贸易条件方面就越有效;^l2在极限情况下，埃塔是无限的，贸易条件将改善相同的比例(从价税)。_a<!--

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[409533]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word