偷换二维码行为的定性开题报告

1. 研究目的与意义

随着经济社会的发展、科技的进步，支付宝及电子支付在社会生活中占据越来越重要的地位。诚然，电子支付极大促进了商业发展、交易便利，但也带来了一系列新兴社会问题。近年来，屡屡曝光的偷换二维码相关案件，无疑暴露了电子支付发展过程中的一个不可忽视的弊端，并由此带来了法律上的新问题——偷换二维码的行为该如何定性？犯罪嫌疑人到底是构成何种罪？是诈骗罪还是盗窃罪？又该如何定罪量刑？

本文抓住当前社会和司法实践中一大热点难点问题，进行研究：

（1）理论意义：拟从理论上出发，结合具体案例，分析相关犯罪的构成要件，对偷换二维码的行为进行分析及定性，从而得出结论；

2. 研究内容和预期目标

（一）研究内容：

通过结合具体案例，分析相关犯罪的构成要件，对偷换二维码的行为进行分析及定性，从而得出结论，

（二）拟解决的关键问题：

3. 国内外研究现状

国内有关该问题的主要研究方向和理论观点主要有两种：

（一）犯罪嫌疑人的行为构成诈骗罪

主要代表有清华大学法学院教授张明楷，其认为犯罪嫌疑人利用不知情的店主作为工具，以间接正犯的形式向顾客实施了欺骗行为，但因为顾客处分的仍然是自己的财产而非店主的债权，因此不符合传统三角诈骗的模型。对此，张明楷教授创设了三角诈骗的新类型，即被骗者处分自己的财产但导致他人的财产损失时，也可以肯定诈骗罪的成立。

4. 计划与进度安排

（一）研究方案

1.文献研究法：搜集和整理相关文献和资料，并加之以分析和归类，进而推导结论并分析论证；

2.个案研究法：通过对相关案例进行分析，论证各种可能的结论，最终得出相对更好的结论。

5. 参考文献

参考文献：

[1]二维码取财案件的刑法问题[j].李强.智库时代.2018(34)

[2]扫二维码付款,当心陷阱[j].杨维松.金融经济.2016(23)