国际法视角下的非法采伐与贸易问题研究开题报告

 2021-08-08 01:08

全文总字数:1589字

1. 研究目的与意义

在全球森林资源日趋紧张的今天,非法砍伐与非法贸易问题一直受到关注,国际贸易的跨国流动性让其不再是一国法律所能监管到位的问题,使其纳入到国际法监管领域。

本文对近年来关于林业资源的非法砍伐与非法贸易问题的国内外学者以及各种权威机构的报告进行了梳理,探求如何才能更有效的在各国经济水平、法律水平的差异中发挥严格的法律监控对遏制非法贸易的有效作用,加强国际协作,完善国际法对非法砍伐与非法贸易问题的协调监管。

2. 国内外研究现状分析

当前国内外研究焦点多放在森林资源锐减的现象及其背后的原因,或者全球森林治理的现状及问题,对法律方面的研究多倾向于要求出台具有较强执行力的统一国际森林法[ 欧盟.《森林执法、治理和贸易行动计划》(flegt).2004.],或者强有力的国际森林治理机构[ 候俊东,李军.森林的生态影响研究[j].中国人口资源与环境,2012(3):26-31.]。

这些研究分析了全球森林治理需要分发达国家的治理和发展中国家的治理两种情况进行讨论、研究,分析了二者存在的差异,即发达国家的监管较发展中国家健[ 莫志宏,申良平.从理性人到行为人:评行为经济学对新古典正统经济的挑战[j].南方经济,2014(7):73-87.]全,并且指出了森林资源的治理、非法砍伐与贸易现象的打击需要国际法主体的共同努力。

但是研究并无具体列举、比较发达国际与发达国家之间的立法与执法差异,只是比较笼统进行了概括甚至并无举例,笔者认为,由于国际贸易的流动性,发达国家与发展中国家各自承担不同的角色与任务[ 张志强,徐中民,程国栋条件价值评估法的发展与应用[j].地球科学进展,2003(3):454-463.],应当更加详细的分析出发达国家与发展中国家各自存在的法律漏洞与缺陷并且提出针对其在非法贸易中不同的角色相应的对策与完善思路,不应该笼统指出问题。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的基本内容与计划

笔者遵循问题导向型研究思路,准备从国际森林资源锐减的现象出发探求其背后的原因,即非法砍伐与非法贸易现象泛滥导致,探求这个现象背后的法律原因,梳理国际上关于非法砍伐与非法贸易的不同国家的法律现状并分类加以分析,分析出发达国家与发展中国家各自存在的法律漏洞与缺陷并且提出针对其在非法贸易中不同的角色相应的对策与完善思路。

在国际上,讨论是否国际上需要执行力较强的统一国际森林法,在现有国际海洋法、国际空间法的基础上,是否森林资源也要纳入国际公法的强有力的监管范畴?还是说在现有双边合作、多边合作和区域性合作的基础上,需要怎样的国际共识,打击非法砍伐和贸易的国际合作需要到何种地步,现如今的国际合作有何漏洞,应该如何加强。

4. 研究创新点

1.注重第一手资料笔者在调查研究时参考引用权威机构发布的报告,如世界粮农组织(fao)发布的《全球森林资源报告》,通过第一手数据得出结论。

并且通过官方网站或者数据收集各国立法与执法现状,立法现状须是从法律或法条中得出,而不是援引其他报告的概括总结,对该国的法律现状应该在对其法律现状(包括法律条文和实施情况)的调查后总结得出。

2.注重比较分析法虽然发达国家与发展中国家的差异会很多报告提及,但是并未具体比较各自的法律漏洞及如何加强对非法砍伐与贸易的监管,笔者将在比较的基础上,根据在流行性国际贸易中各自扮演的不同角色进行分析,对各国的立法进行分类梳理,并且总结问题,提出针对现状的解决思路。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。