论南海权益的国际法保护开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

南海是中国的南大门，是我国重要的能源安全通道，目前我国百分之五十以上的石油跟天然气是经过南海进入中国，同样也是重要的经济交通枢纽，中国与东南亚，中东印巴，非洲，欧洲的外贸往来超过九成通过南海进行，可以说是集能源经济命脉的一体的咽喉要地，最重要是海底蕴含巨大的能源潜力。南海问题主要是指涉及南海的岛屿主权、海域划界和资源开发三方面的争议。争端方为中国、中国台湾、越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和文莱 ，一般称之为六国七方。其实质就是中国与部分东南亚国家在南海地区主权归属上的争端，焦点是南海群岛的主权归属。 从国际法角度全面系统地研究南海问题的代表性著作主要有台湾傅崐成《南海的主权与矿藏历史与法律》 和李金明《南海争端与国际海洋法》。前者主要依据当时的国际法内容和发展趋势评析争端国的法理依据并得出结论：中国对南海诸岛拥有的主权无可置疑，他国论据有违国际法；而后者试图从法理学和国际法等多个角度，揭示南沙争端复杂化、长期化和国际化的发展趋势，有力地论证了中国南海主权的合法性与正当性，驳斥了越南、菲律宾、马来西亚等国的错误论点和主张。从国际法角度反对别的国家错误论点，还有德林和程爱琴。德林根据国际法和大量史实，指出依靠国际法领域大有争议的邻近接原则、时效原则支持其非法主张是站不住脚的。程爱勤提出，菲律宾提出的安全原则概念缺乏任何国际法支持，不可作为拥有领土主权的依据。而还有一部分学者如赵建文和刘丹等，则在国际法依据基础上对时际国际法中关键日期，与之紧密相关的发现与先占、有效控制以及所涉条约的时际问题等进行分析，强调中国对南海的历史性权利是合法的，而且与相关国际法一致。 在争端国间关系研究方面，目前专门根据南海问题研究争端国间关系的著述相对较少，相关研究主要聚焦于越南、菲律宾和东盟，总体看可分为乐观与悲观两派。乐观派认为，这些争端方考虑到现实，迟早会接受中国的南海政策。韩锋认为，根据东盟在南海问题上的五大考虑得出结论: 相关重要国家愿意响应中国建议，参与共同开发这五大考虑是: 中国与东盟合作加深造成双方战略利益趋同；中国的大国化过程有利于东盟的大国平衡战略；南海争端格局一旦激化，不仅会造成地区大国关系失衡，也会导致东盟内部关系失调；东盟根据《公约》逐渐认识到法律与武力一样是处理南海争端的重要手段；东盟不具备有效的南海利益协调功能。在悲观派看来，这些争端方显然不愿意接受中国南海政策，而是力图巩固并扩大其在南海的非法利益。刘琳和邵建平强调这些争端方置中国的宽容政策于不顾，无视中国远超于己的军事实力，依仗美国等域外大国，继续实行增加其南海非法利益的种种激化南海局势的政策与措施。他们认为: 要想彻底解决南海问题，就必须依靠强大的综合国力尤其是海军实力作后盾，否则，单纯的政治谈判方式将难以彻底解决南海主权争端问题。 国外学者的研究大致上可以分为两派，其中认同中国对南海诸岛行使主权的，如以韩国汉城大学的朴椿浩（Choon-Ho Park）为代表的一派认为，关于西沙、南沙群岛主权的归属问题，中国都拥有比越南更强有力的证据，其代表作为《海洋法：以亚洲视角看待争端》。而以美国地理学家马文.赛缪尔斯（Marwyn S.Samuels）为代表的另一派认为，在历史证据和国际法理上来看，西沙群岛主权属于中国证据充分，但认为所有对南沙群岛提出主权要求的国家没有一个是建立在无可辩驳的法律基础上的。

参考文献1.李金明《南海争端与国际海洋法》( 海洋出版社20009年版)2.吴士存《南沙争端的起源与发展》中国经济出版社 2010 年版3.邵建平、李晨阳:东盟国家处理海域争端的方式及其对解决南海主权争端的启示《当代亚太》2010年，第4期4.余敏友、筱璐：《南海诸岛争端国际仲裁的可能性 国际法分析》，载于《武汉大学学报（哲学社会科学版）》2011（1）5.李毅龙,邹立刚.搁置争议共同开发政策在南海问题上的价值分析阴.法制与社会,2010,(4):166.吴士存：《南海问题面临的挑战和应对思考》，载于《法制资讯》2012 年第 8 期7.郭渊.《对南海争端的国际海洋法分析》[J].北方法学.2009(02)8.张悦,陈宗海.《国内南海问题相关研究概述》[J].东南亚南亚研究.2014(01)9.江淮.《南沙群岛:中国拥有无可争辩的主权》[J].世界知识.2009(05)10赵理海. 《 关于南海诸岛的若干法律问题》[J]. 法制与社会发展. 1995(04)11.李金明: 南海争议现状与区域外大国的介入《现代国际关系》2011年，第 9 期，12.陈德恭：《现代国际海洋法》，海洋出版社 2009 年版。13.蔡高强、高阳：《论解决南海争端的国际法路径》，载于《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》2011 年第 3 期。14.何志鹏：《国际社会的法治路径》，载于《法治研究》2010 年第 11 期。15.曾拥：国内南海问题研究综述《现代国际关系》2012年第 88期16.张晓漩.中菲南海争端与海洋主权的法律保护阴.法学论丛,2010,(5):5517.罗国强:多边路径在解决南海争端中的作用及其构建,载《法学论坛》2011年第4期。18.朱坚真.《多视角下南海争议岛屿权益问题及对策研究》[J]. 太平洋学报. 2013(12)

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

本文会采用文献研究、理论逻辑分析两种方法。

1.文献研究：首先对已经有的关于南海权益的理论研究的文献进行系统的学习和阅读，然后归纳总结出相关的理论、重点问题、以及专家学者对于权益保障研究内容的核心所在。

2.理论逻辑分析：细究现行国际法中，就各国对南海权益的主张现象提出相关的问题，结合国际形势发展的特点，提出对南海权益保障的可行性建议。