论我国农业领域反垄断法适用除外制度开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本课题的意义近年来，国内学者关于反垄断法中的适用除外制度都有了一定的整体构建，并且立法体例也更侧重于宏观的适用除外制度建设，但是却忽略了在实施过程中的具体操作问题。

我国《反垄断法》第五十六条对农业适用除外制度进行了规定，但这一规定也并未对具体制度安排和实施机制给予详尽的规定。

我国农业拥有鲜明的特色，农业适用除外制度有利于解决三农问题，充分发挥农业优势；与此同时，弥补第56条法律条文的空白，深入研究具体操作方面存在的问题，对于完善我国农业领域反垄断法适用除外制度有重大意义。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究的目标本课题旨在在现有的国内外研究基础上，分析国内外关于农业领域反垄断法的适用除外制度的立法体例，从立足我国国情的基础上，分析我国在目前市场经济的大背景下，实施该制度的价值。

同时，分析我国农业领域适用除外制度的利弊，提出细化该项制度的建议，如何建立一套有序的程序规则体系，如何优化配置牵涉其中的行政执法权，以及分析背后的价值理念所在，为充分发挥我国特色的农业，实现农业的产业化和现代化提供理论支撑。

二、研究的内容本论文拟分为以下部分：一、农业领域反垄断法适用除外制度概述（一）农业领域反垄断法适用除外制度的概念（二）我国农业领域反垄断法适用除外制度的现状（三）我国农业领域反垄断法适用除外制度的不足二、农业领域反垄断法适用除外制度的国内外立法借鉴（一）美国立法情况（二）欧盟立法情况（三）立法经验借鉴三、我国农业领域反垄断法适用除外制度的主体范围和程序讨论（一）适用除外制度的范围 1.主体范围 2.客体范围（二）适用除外制度的程序 1.确认程序 2.审核程序 3.监督程序四、完善我国农业领域反垄断法适用除外制度的建议（一）立法体制的完善（二）建立完整的程序规则三、拟解决的关键问题 目前我国农业领域反垄断法适用除外制度只有在《反垄断法》中的第五十六条：农业生产者及农村经济组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合或者协同行为，不适用本法。

3. 研究的方法与方案

一、研究方法（一）文献研究法：认真阅读相关文献，为论文提供了坚实的理论基础。

（二）比较分析法：比较我国农业领域反垄断法适用除外制度和国外该领域适用除外制度在立法体制上的异同。

通过比较，可以清楚地分析出我国目前在该制度上存在哪些不足之处，为最后在立法体制上的完善建议铺垫。

4. 研究创新点

特色或创新之处（一）研究内容：本课题侧重于从中外制度对比的过程中发现问题，从我国角度出发审视国外相关制度的合理性，并从中得出相应的完善措施和解决办法。

（二）研究思路：以表格形式呈现对比结果，使其更一目了然。

5. 研究计划与进展

（一）2017年10月2017年12月：进行资料的搜集和选取工作，并进行文献的归纳和思路的梳理。

（二）2018年1月2018年3月：进行初稿的写作工作，并不断进行资料的补充和分析，力求内容的充实和前沿。

（三）2018年4月2018年5月：与指导老师进行交流，在指导老师指导下进行修改完善工作，完成研究。