浅析环境污染侵权中的举证责任开题报告

全文总字数：7629字

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等(列出主要参考文献)

一、 本课题的意义

环境污染侵权是世界各国在工业化进程的衍生问题，举证责任分配是环境民事诉讼制度设计的核心，举证责任分配是否公平，将直接关涉对受害人保护目标的实现，并影响到受害人对诉讼制度的信任。受证据距离、举证能力、危害控制能力、损失分散能力等因素影响，当事人间攻击防御能力相差悬殊，受害者往往处于弱势地位，按照传统的“谁主张，谁举证”的责任分配方式，无异于让受害者承担大部分甚至是全部的诉讼风险，对受害人权利救济显然不利，为了平衡双方举证能力，域外国家和地区形成盖然性说，间接证明等，我国学者也不断探索，我国立法也从举证责任完全倒置进步到举证责任的部分倒置，但对“关联性”定义模糊，依然存在司法操作上的困难，探究减轻当事人举证负担的程序技术并提供相应的理论支持就成为必要，研究此课题具有理论和实践意义。

2. 研究的基本内容和问题

研究的目标、内容和拟解决的关键问题

一、研究的目标

通过比较研究国内外对环境污染侵权举证问题的理论研究和司法实践，结合我国国情和司法实践，论证何种理论对我国更有借鉴意义，从而探讨如何建立统一规范的举证责任分配机制，统一审判实践，纠正司法实践中的混乱，从而与深化司法责任制改革相呼应。

3. 研究的方法与方案

研究方法、技术路线及可行性分析

一、研究方法

（一）文献研究法。通过调查文献来获得资料，对文献资料的阅读和整理，对各学者的不同观点进行归纳总结，从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题的一种方法。

4. 研究创新点

特色或创新之处

（一）研究方法的创新性：本文在对国内司法审判，采用了案例统计分析，运用统计分析的方法，做到理论与实践的统一，具有一定的创新性。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展

2018年10月——2018年11月：确定研究主题，并于指导老师进行沟通；

2018年11月——2018年12月：列出论文提纲，收集并研读相关的资料文献；