伦理学视域下的女性生育权问题文献综述

1. 文献综述（或调研报告）：
2. 为什么要研究女性生育权问题

生育权其实是女性的一项基本人权，但于法律外的实操层面，女性在生育问题上实际受到了来自各方的强迫力，这些负面因素极大地降低了女性的幸福指数。

1. 关于女性生育权的研究背景和发展脉络

在法理层面，女性的生育权是得到保障的；但具体的操作规范并不明确，加之社会舆论的错误导向，女性的生育权实际难以获得自由的实现。

1. 笔者的重点研究方向

鉴于当代生育权主体扩展的趋势（人类辅助生殖技术，同性恋群体抚养孩子等），已婚女性的生育权将不是笔者讨论的重点。女性主义给笔者很大的启发，所以笔者将以单身女性的生育权问题为切口，借此展现出一个关于生育权问题讨论的整体框架。笔者认为自己的论述过程和理论研究方法均可作为研究其他关乎生育权的问题的参考。

1. 笔者对生育权的理解

生育权已经不是个很新的论题了，但在中国当下的发展进程中，还应当被广泛关注和讨论。因为我们在实现女性生育权的过程中确实出现了许多问题，在这样的意义上，它就是一个新的并且急需被解决的问题。作为一名旗帜鲜明的女性主义者，笔者认为当下部分女性的自我意识不够强烈，容易受到男性的操控，酿成社会悲剧。因此讨论生育权问题不仅仅是为了解决女性难以自由实现其生育权的问题，更是对女性崛起的努力和渴望。

1. 方案（设计方案、或研究方案、研制方案）论证：
2. 生育权的定义

首先，生育权指人类的生殖权利，是一项基本人权。1968年联合国国际人权会议通过的《德黑兰宣言》首次提出生育权是基本人权，内容包括自由负责地决定子女人数和生育间隔。公民有权利获得关于生殖的信息与方法（这里涉及到人类辅助生殖技术的问题，笔者将在接下来的内容中提及）。

1. 将生育权与婚姻、家庭捆绑在一起是错误的

世界大多数法律都认同单身女性的生育权利，但在伦理层面，很大程度上女性是不能自由地享有这项权利的，甚至有部分群体认为男性也享有生育权。这个群体认为：比如，某女性在同意与某男性交配后怀孕，那么该男性就享有“生育权”，即，该女性在从怀孕到分娩的整个过程中不能单方面选择是否终止妊娠。同理，如果该女性想要终止妊娠，但没有获得该男性的同意，那么该女性不能终止妊娠；如果该女性想要保持妊娠状态，但该男性执意终于妊娠，那么该女性只能终止妊娠。可以看出这样的赋予男性“生育权”的方式明显已经危及到了女性的生命权，人生自由权等基本自然权利，因此男性享有“生育权”是十分荒谬的。

1. 单身女性的生育权难以获得保障

在社会伦理的框架之下，比如中国，笔者发现单身女性抚养的孩子在社会生活中常常受到不公正待遇。单亲家庭的孩子往往被先入为主地看作问题儿童，心智不健全等。很多时候单身妈妈也容易受到社会舆论的压制。以上属于比较常见的单亲家庭现象。近年由于科学技术的发展，人类辅助生殖技术（ART）得到明显提高，部分女性希望通过非自然交配的手段怀孕生产（人工授精等办法）的愿望得以实现。中国的法律明确肯定单身女性的生育权，可是却将人工授精等人类辅助生殖技术纳入到“医疗辅助”的框架中。实施人类医疗辅助技术的女性在手术前须提供身份证、结婚证和准生证，否则不予手术。可以看出在中国，不仅是伦理层面的不获认可，甚至在法律层面，女性的生育权也难有保障。

1. 保障女性生育权的办法

首先，法律不能自相矛盾或含糊不清，立法上应该同时给出具体的操作规范，让该法律得到有效实施。供给尽可能多的教育机会，提高女性的受教育水平，从而让女性获得更多更强的女性意识。经济制度和福利政策也当确保女性生育权的有效实现。