历史建筑的法律保护开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本课题的研究意义2015年年初，一家开发商以维修性拆除之名，将中国著名建筑学家梁思成和林徽因位于北京的故居毁于一旦。

梁林故居被拆除事件余音未了，建于1935年位于重庆的蒋介石行宫被冠以保护性拆除的名义破坏。

维修性拆除和保护性拆除这两个新名词随之诞生。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究的目标当前，只是通过国家机关和相关部门出台效力底下的行政规章制度、通过旅游法来保护景区历史建筑和公民的自觉性来保护历史建筑的方式已经无法适应目前历史建筑和现代化发展之间越来越尖锐的矛盾了。

保护历史建筑的整体性，保护中国文化的持续性存在许多的难题。

目前在我国历史建筑的保护并未完全列入法律的范畴，在立法方面，我国历史建筑的保护存在大量的立法空白，导致无法可依。

3. 研究的方法与方案

研究方法、技术路线及可行性分析一、研究方法本课题在研究时主要运用以下研究方法：（1）综合分析法。

对历史建筑进行保护立法涉及到复杂的政策、法律、经济、技术及社会心理等诸多的因素，因此只有综合运用各学科的相关基础理论，进行综合分析，才能得出更科学的结论。

历史建筑保护立法涉及周边自然景观，人文景观的保护等众多问题。

4. 研究创新点

特色或创新之处一、在研究内容上，本课题集中探讨历史建筑整体性的法律保护这样一个特定问题，具有较强的针对性。

本课题则立足于现实中所存在的这些问题，提出有针对性的制度化解决方案，因此具有现实针对性。

二、在研究方法上，本课题注重理论与实践相结合。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展（1）2015年5月2015年6月:确定研究主题，搜集相关资料，阅读国内外文献，完成《历史建筑法律保护研究综述》总结目前国内外对此课题的研究进展；（2）2015年9月2015年10月:整理有关资料并完成开题报告；（3）2015年11月2015年12月:整理分析案例和文献，完成论文写作前的准备工作；（4）2016年1月2016年3月:完成论文初稿的撰写并提交给指导老师；（5）2016年3月2016年5月:完成论文修改并定稿。