新冠肺炎疫情中公众安全感指标体系及评估研究开题报告

全文总字数：6393字

1. 研究目的与意义（文献综述）

1.1研究背景

2019年末，武汉市爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情并迅速波及全国。2020年1月23日起武汉市采取封城措施，除必要工作人员外，公众需在家中进行自我隔离以减少病毒扩散及输出。封城期间，公众在医、食、住、行以及心理方面都受到了巨大影响。在封城初期，由于医疗资源匮乏疫情蔓延较快，相关视频在网络上流传，公众的不安全感加深；随着国家层面出台各类措施支援武汉，封城中的武汉市民表现大多乐观、表示支持，出现过居民楼内自发唱国歌等释放压力的活动。但由于封城措施的持续，疫情期间社会中的各种矛盾逐渐显现。武汉嫂子教训工作人员、“假的！假的！”等事件，体现出长时间的压抑与基本生活需求难以得到满足时，公众容易产生焦躁不安的情绪，进而导致公众安全感的下降。

安全感是一个人最基本的心理需求，也是衡量人类生活质量的重要指标。公众安全感直接映射出公众对政府的满意度和信任程度，影响着公众在面对突发事件时做出的反应，疫情对公众带来的不安全感将很有可能转化为社会的不安全状态。作为新中国成立以来，传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件，新冠肺炎疫情是对社会的影响是深远的。一方面，疫情的有深度上的扩散性，其影响是长期的，甚至可能会使社会遭受更严重的公共危机事件，使事件对社会的影响更加恶劣。另一方面，疫情的影响存在广度上的扩散性。因为危机的发展及其产生都是动态的，在某一范围发生的危机可能在较短的时间内迅速扩散到其他的地区，引起更大范围的危机。

2. 研究的基本内容与方案

2.1研究内容

本研究遵循理论分析、实证调查、经验借鉴、对策建议的逻辑思想及研究脉络，主要有以下五个部分：

第一部分（绪论）：主要介绍本文选题的背景，基于研究背景提出本论文要研究的问题，介绍本论文研究的理论意义和现实意义，概述本论文的研究内容及方法，从总体上概括本研究的技术路线过程及结构安排。

3. 研究计划与安排

3月15日前：查阅相关文献资料，明确研究目标，了解研究所需数据资料的搜集方式与分析工具的使用。

3月25日前：确定研究内容，完成开题报告与外文资料的翻译。

4月5日前：建立理论模型，设计、发放问卷，收集研究数据。

4. 参考文献（12篇以上）

[1] Garfalo, J. The fear of crime: causes and consequences [J]. Journal of Criminal Law and Criminology, 1981, 72(2):839-857[2] Maxfield, M.G. Fear of crime in England and Wales [M]. London: Her Majersty’s Stationary Office, 1984:76-90.[3] Maxfield, M.G. Fear of crime in England and Wales [M]. London: Her Majersty’s Stationary Office, 1984:76-90.[4] Vail John. 1999.“Insecure Times: Conceptualizing insecurity and security” in Vail J. Wheelock and M Hill(eds). Insecure Times: Living in Contemporary Society. New York: Routledge. [5] COVELLO V T，WINTERFELDT D，Slovic P．Communication scientifc information about health and environmental risks prob-lems and opportunities from social and behavioral perspective，in Covello Moghissj ＆ Uppulurj Uncertainties in Risk Asses-ment and Risk Management[C]，New York: Plenum Press，1986．[6] SLOVIC，FISCHHOFF＆ LICHTENSTEIN．Rating the risks[J]，Environment，1999，April，14－20，36－39．[7] KAHNEMAN D，TVERSKY A．Choices，Values，and Frames[M]．Cambridge: Cambridge University Fress，2000．[8] SEEGER M，SELLNOW T，＆ULMER R．Public relalions and crisis communication: Organization and chaos．In R．R．Heath( Ed．) [M]．Oxford: Handbook of public relations．2000．[9] RENN T W，LEVINE D．Credibility and trust in risk communication [M]．The Netherlands: Kluwer Academic Publishers，2010．[10] 公安部“公众安全感指标研究与评价”课题组.中国公众安全感现状调查及分析[J].社会学研究,1989,(6): 35—37.[11] 李纾，刘欢，白新文，汶川“5．12”地震中的“心理台风眼”效应 [J]．科技导报，2009，27(3) : 87－89．[12] 刘玲爽，汤永隆，张静秋，邓丽俐，雷丹，刘红梅．5．12 地震灾民安全感与 PTSD 的关系 [J]．心理科学进展，2009(3) :547－550．[13] 张岩，魏玖长，戚巍．突发事件社会心理影响模式与治理机制研究 [J]．中国应急管理，2011(6) : 34－38．[14] 杨菁,杨梦婷.重大突发事件中公众安全感的影响因素及治理对策研究——基于4·20雅安地震公众安全感的实证分析 [J].探索,2016(01):172-179.[15] 赵玲. 转型期中国城市公共安全感研究 [D].复旦大学,2013.