非正常专利申请行为识别与规制问题研究文献综述

文献综述

一、课题背景我国现今已经是世界第一的专利申请大国，自2011年起，已经连续10年蝉联榜首；并且，自2019年起，我国还是最大的国际专利申请输出国，这些数据明显的表现出我国知识产权事业的飞速发展。

然而，我国的实际创新水平区未能表现出与上述数据相称的水平，相反，我国在专利领域质与量严重不平衡的深层矛盾日益加重。

现阶段,非正常申请正在冲击我国专利审查体系,同时对我国专利整体质量产生的恶劣影响越来越严重，这一行为已引发社会各界广泛关注。

由于非正常专利申请行为是产生低质量专利的重要根源,对竞争和创新造成了严重阻碍,因此需要对其进行控制。

二、选题研究现状1.非正常申请的表现形式王继君（2020）分析了非正常申请的几种形式：以现金补贴方式提供的无偿资助以及其他形式的政策性支持使申请专利变得有利可图，并且资助和支持的力度大多以申请数量或授权数量为基准，如此一来，非正常申请的申请人就将在尽可能短的时间内、以较小的时间和精力成本、获得数量尽可能多的授权专利作为炮制非正常申请的基本策略。

实践中，以较小的时间和精力成本为目标的类型包括抄袭一句话权利要求；以短时间内获得授权为目标的类型包括以复杂技术手段解决简单技术问题虚构或夸大技术问题和编造不易证实的技术效果；以数量尽可能多为目标的类型包括复制恶意分案等等。

《关于规范申请专利行为的办法》共列举了九起异常专利申请案件。

根据其在实践中的主要表现，大致可分为八类，即：第一种，由不同发明创造特征或要素简单组合变化而形成的多件专利申请。

是指发明创造内容明显相同或经过简单排列组合的方式而形成的多件专利申请，无论这些专利申请是同时提交还是先后提交的，既包括提交多件不同材料、配比、部件等简单替换或拼凑的专利申请，也包括对不同设计特征或要素进行细微变化后，再进行拼凑、组合得到的外观设计申请。